Дело 5-36/2025

65RS0008-01-2025-000573-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2025 года г. Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Жаркова И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Невельский» в Невельский городской суд представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

ФИО3 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Невельский» ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными не прибыли, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что 06 июля 2025 года, в 01 час 15 минут, в районе 

<

адрес> водитель ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права на управление транспортным средством, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, двигаясь в южном направлении, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с мотоциклом марки «

<

данные изъяты>», под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2025 года, рапортом, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более трех недель, письменными объяснениями ФИО3 и Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия от 06 июля 2025 года с фототаблицей и схемой к нему, и другими доказательствами.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При этом, степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы, а административная ответственность наступает при условии, что между допущенным нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. 

Заключение судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего основано на медицинских документах, содержит ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности и в допустимости заключения не имеется.

Собранные и исследованные доказательства подтверждают, что в рассматриваемом ДТП причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя нарушившим требования п. 9.10 Правил, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, допустил нарушение требования правил предъявляемых к водителям транспортных средств, ввиду не соблюдения которых, создал опасность для движения, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что повлекло причинение мотоциклисту Потерпевший №1 причинение легкого вреда здоровью, таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд расценивает признание своей вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и отвечающим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому ГО), ИНН 

<

***>, КПП 650501001, ОКТМО 64528000, счет получателя 03100643000000016100, кор./сч. 40102810845370000053, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, УИН 18810465250100001583.

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Невельского городского суда Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Невельского городского суда И.Н. Жаркова