Дело № 2-5351/2024

УИД 12RS0003-02-2024-005378-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 

8 октября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в общем размере 1439788 рублей 43 копеек, из которых 1237863 рублей 50 копеек - остаток ссудной задолженности; 198786 рублей 52 копеек – задолженность по плановым процентам; 996 рублей 36 копеек – пени по просроченному долгу; 2142 рублей 05 копеек – пени по просроченному долгу; расходов по оплате государственной пошлины в размере 15399 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V621/1009-0001133, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1309691 рубля 72 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом – 4,10 % годовых. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

дата> Банк заключил с ФИО1 кредитный договор 

<

данные изъяты> в рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере 1309691 рубля 72 копеек, сроком на 60 месяцев, под 4,10% годовых. Указанный кредитный договор заключен путем подачи ответчиком онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка, заявка на кредит одобрена Банком 

<

дата>.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиента к ВТБ-онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, со стороны Банка – при зачислении суммы кредита на счет.

Кредитной договор в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключен посредством присоединения ответчика к договору и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1309691 рублей 72 копеек на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 4,10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.В соответствии с условиями кредитного договора, Правила кредитования (Общие условия) и Согласие на кредит (Индивидуальные условия) являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к Условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит.

Условия кредитного договора изложены в анкете-заявлении на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), Правилах кредитования (Общие условия) и Согласии на кредит (Индивидуальные условия).

Согласно пункту 4.2 Правил кредитования (Общие условия) заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора Банк предоставляет ФИО1 сумму кредита в размере 1309691 рублей 72 копеек на срок 60 месяцев под 4,10 % годовых. 

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен надлежащим образом, кредитный договор им подписан. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается. 

Банк ВТБ (ПАО) исполнил обязательства кредитора надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства. Со стороны ответчика возражений по данному поводу не поступило.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен.

В связи с этим у ФИО1 возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило. 

Истцом 

<

дата> было направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору от 

<

дата> № V621/1009-0001133.

Однако до настоящего времени со стороны ответчика ответа не последовало.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в общем размере 1439788 рублей 43 копеек, из которых 1237863 рублей 50 копеек - остаток ссудной задолженности; 198786 рублей 52 копейки – задолженность по плановым процентам; 996 рублей 36 копеек – пени по просроченному долгу; 2142 рублей 05 копеек – пени по просроченному долгу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 15399 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>. 

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 20 мая 2023 года №V621/1009-0001133 по состоянию на 12 августа 2023 года в общем размере 1439788 рублей 43 копеек, из которых 1237863 рублей 50 копеек - остаток ссудной задолженности; 198786 рублей 52 копейки – задолженность по плановым процентам; 996 рублей 36 копеек – пени по просроченному долгу; 2142 рублей 05 копеек – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15399 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б.Эркенова 

Мотивированное решение 

составлено 22 октября 2024 года