Дело № 1-5/2026 (1-31/2025, 1-249/2024)

УИД 66RS0012-01-2024-001915-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск – Уральский 25 февраля 2026 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С.

при секретаре Подгорбунских Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Портнягина В.А.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Карпова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер в (дата), что подтверждается записью акта о смерти № Отдела записи актов гражданского состояния города Каменска-Уральского Свердловской области от 05 февраля 2026 года.

Оснований для возникновения права на реабилитацию судом не установлено, как и не установлено наличие родственников, которые возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Поэтому в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 следует прекратить в связи со смертью.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Карпова А.Б. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 254, 255 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись. О.С. Зуева