Дело №2-198/2023

УИД 42RS0036-01-2023-000164-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 26 июля 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Топкинского муниципального округа к ФИО1 о понуждению к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к действию.

Требования мотивировали тем, что в ходе проведения работ по выявлению бесхозных, выморочных, аварийных, заброшенных объектов находящихся в частной собственности на территории Топкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, было выявлено, что объект капитального строительства (индивидуальный жилой дом), имеющий кадастровый номер № по адресу 

<

адрес>, находится в аварийном состоянии, к данному объекту имеется свободный доступ неограниченного круга лиц.

Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.12.2022 № № 

По результатам осмотра объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объект имеет свободный доступ, имеются следы аварийного состояния строительных конструкций дома, имеется угроза самопроизвольного обрушения.

15.12.2022 ФИО1 была направлена претензия с требованиями в срочном порядке как собственнику объекта принять меры по устранению нарушений, путем сноса объекта капитального строительства, в срок 1 месяц со дня получения претензии.

Собственником дома меры не приняты, что подтверждается актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объект имеет свободный доступ, имеются явные следы аварийного состояния строительных конструкций дома, имеется угроза самопроизвольного обрушения. 

Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд обязать ФИО1 провести за счет собственных средств снос объекта капитального строительства, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, вывести строительный мусор, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения принятого судебного решения, взыскать с ФИО1 в пользу истца в качестве судебной неустойки 

<

данные изъяты> рублей в день, начиная со дня неисполнения решения суда до дня его фактического исполнения. Взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, и расходы по оплате экспертизы в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца Администрации Топкинского муниципального округа ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, согласно п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Заявление ФИО1 о признание иска, выраженное в письменной форме, приобщено к делу. 

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. 

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к ФИО3 о понуждении к действию, удовлетворить. 

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> 

<

адрес>, произвести снос объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; утилизировать строительный мусор, образовавшийся в результате сноса в течении 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

В случае неисполнения ФИО1, принятого судебного решения, в пользу администрации Топкинского муниципального округа в качестве судебной неустойки взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, сумму в размере 50 (пятьдесят) рублей в день, начиная со дня неисполнения решения до дня его фактического исполнения. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу администрации Топкинского муниципального округа почтовые расходы 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу администрации Топкинского муниципального округа судебные расходы за оплату экспертизы в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева 

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.