дело № 2-390/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2023 года г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Барановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШВС к КСА о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец в лице представителя по доверенности ШРА обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 18.02.2022 года между ШВС и КСА был заключен устный договор займа, согласно которому КСА взял у него в долг денежные средства в сумме 2 940 000 рублей и обязуется их вернуть в срок до 22.02.2022 года. в случае просрочки возврата указанной суммы долга КСА обязуется выплатить проценты в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки возврата долга. Данный договор был закреплен в виде расписки, которая составлена 18.02.2022 года в простой письменной форме и подписана КСА. В настоящее время долговые обязательства КСА не исполнены: суммы долга не уплачена, должник от урегулирования спорных отношений уклоняется, на связь не выходит. Просит взыскать с КСА в его пользу сумму долга в размере 2 940 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 920 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга за период с 13.03.2023 года по день фактического возврата долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. 

Ответчик КСА в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебной корреспонденцией, направленный ответчику, вернулся с отметкой «выбыл». Согласно ответу Военного комиссариата г.Шилка от 05.05.2023 года, КСА по частичной мобилизации и в добровольческие формирования в зону СВО не призывался.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что КСА взял в долг у ШВС денежные средства в сумме 2 940 000 рублей и обязался вернуть в срок до 22.02.2022 года. В случае просрочки возврата указанной суммы он обязался кроме выплаты основного долга выплачивать проценты в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки, о чем КСА составлена расписка от 18.02.2022 года, приобщенная к материалам дела. 

Из иска следует, что ответчик свои обязательства перед истцом по указанной расписке не исполнил. 

Суду указанные сведения также не представлены. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств безденежности договора займа лежит на заемщике. 

Факт заключения договора займа, передачи денежных средств по договору в размере 2 940 000 рублей истцом ответчику, а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств в ходе рассмотрения дела подтвержден представленными доказательствами и не оспорен ответчиком. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания суммы займа.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 23.02.2022 года по 13.03.2023 года (день подачи иска) в заявленном размере. Расчет процентов ответчиком не оспорен и принимается судом. Оснований для снижения размера процентов не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора. Заявленная сумма, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства и не нарушает интересы сторон.

Начисление процентов надлежит производить на сумму основного долга с 14.03.2023 года по день фактического исполнения обязательства. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела согласно ст. 88 ГПК РФ. 

Статья 98 ГПК РФ предусматривает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов. 

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска истец уплатил государственную пошлину в размере 32 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ШВС к КСА о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ШВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 2 940 000 рублей, судебные расходы в размере 32 500 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 23.02.2022 года по 13.03.2023 года в размере 1 920 000 рублей. Взыскание процентов производить на сумму основного долга (2 940 000 рублей) с 14.03.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Судья Терновая Ю.В.