Дело №5-32/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2019 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

****>, 

<

****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

19.03.2019 года в 16:50 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО2 и ФИО3 во время повседневной проверки дорог на 68 километре автодороги Дубна-Кимры-Горицы Кимрского района Тверской области был остановлен автомобиль марки «

<

****>», государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Выйдя из автомобиля ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции о проследовании в служебный автомобиль для составления административного материала, угрожал сотрудникам полиции проблемами по службе, требовал вернуть водительское удостоверение и документы на автомобиль, пытался скрыться от сотрудников полиции, однако был остановлен и препровожден под руки к патрульному автомобилю. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью и вновь предпринимал попытки скрыться. Для доставления ФИО1 в отделение МО МВД России «Кимрский» для составления административного материала на место был вызван дополнительный экипаж ДПС в составе ФИО4 и ФИО5, которые под руки сопроводили оказывающего сопротивление ФИО1 в патрульный автомобиль, после чего он был принудительно доставлен в МО МВД России «Кимрский».

В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся. В ходе составления административного материала ФИО1 давал аналогичные объяснения

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении №783522/480 от 19.03.2019 года;

- объяснением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО2 от 19.03.2019 года об обстоятельствах задержания ФИО1;

- протоколом №137 об административном задержании от 19.03.2019 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

С учётом обстоятельств дела и вышеперечисленных норм Федерального закона «О полиции», требования сотрудников полиции МО МВД России «Кимрский» при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также при исполнении ими служебных обязанностей по отношению к ФИО1 являются законными.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

При решении вопроса о выборе вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 17:30 20 марта 2019 года.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 19:50 19 марта 2019 года до 17:30 20 марта 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.И.Иванов