﻿Дело № 2-970/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

с участием прокурора Мацюк К.Н.

представителя истца Бальон В.Д.

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск к Перевозчикову Василию Ивановичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, 

Установил:

Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.

В обоснование иска, а также в судебном заседании представитель истца по доверенности Бальон В.Д. указал, что Перевозчикову В.И. и членам его семьи на период прохождения военной службы предоставлено жилое помещение по адресу: ***, на основании служебного ордера от 28 апреля 1989 года № 606. 

Спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования ЗАТО г.Североморск, от имени которого права собственника осуществляет КИО администрации ЗАТО г. Североморск. 

Согласно выписки из приказа Командующего Краснознаменным Северным Флотом от 30 декабря 1994 года № 0021- ПМ, прапорщик Перевозчиков В.И. уволен с действительной военной службы в запас, в связи с чем должен был освободить спорное жилое помещение и сдать его наймодателю в надлежащем состоянии. 

Вместе с тем, согласно учетным данным МБУ «МФЦ ЗАТО г. Североморск», числится зарегистрированным по указанному адресу до настоящего времени. 

Тем самым ответчик ограничивает права истца как собственника данного жилого помещения, предусмотренные статьями 288, 304 Гражданского кодекса РФ.

При этом длительное время ответчик в квартире не проживает. С целью сохранения жилого помещения, обеспечения безопасного проживания жильцов дома, спорное жилое помещение неоднократно передавалось в пользование граждан по договорам коммерческого найма.

Согласно акту осмотра жилого помещения от 22 мая 2019 года, доступ в жилое помещение не предоставлен, со слов соседей, квартира является брошенной. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, просил признать Перевозчикова В.И. утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Ответчик Перевозчиков В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства (регистрации) – *** в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд за истечением сроков хранения. 

По запросам суда установить возможное место нахождение ответчика не представилось возможным.

В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск основанным на законе, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено судом, служебная однокомнатная квартира *** отнесена км категории служебной на основании Решения исполнительного комитета Североморского городского совета народных депутатов от 12 мая 1988 года № 144 и предоставлена военнослужащему Перевозчикову В.И. и членам его семьи на основании служебного ордера от 28 апреля 1989 года № 606. 

Как следует из выписки из реестра муниципального имущества ЗАТО г. Североморск от 06 февраля 2019 года № 86 собственником жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу является Муниципальное образование ЗАТО г. Североморск. 

Согласно сведений, представленных в материалы дела, приказом Командующего Краснознаменным Северным Флотом от 30 декабря 1994 года №0021- ПМ по личному составу, старший прапорщик Перевозчиков В.И. уволен с действительной военной службы в запас.

Согласно поступивших в материалы дела сведений ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в учреждении отсутствуют сведения об увольнении и обеспечении жилым помещением в отношении Перевозчиков В.И. 

Органы военного комиссариата городов Североморск и Островной Мурманской области, а также Новомосковского района Тульской области на запросы суда представили сведения, что на воинском учете ответчик не состоит. 

При этом по учетным данным МБУ «МФЦ ЗАТО г. Североморск», Перевозчиков В.И. с 30 июля 1998 года по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении по адресу ***, что следует из представленной в материалы дела справки формы 9.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Поскольку спорное жилое помещение отнесено к категории служебных и предоставлено военнослужащему Сердюкову С.В. в связи с прохождением военной службы, к заключенному с последним договору найма жилого помещения № 1302 от 10 декабря 2008 года суд применяет положения законодательства, регулирующие порядок и условия предоставления, расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений.

Как указано в части 1 статьи 103