К делу № 12-187/17 

РЕШЕНИЕ

18.09.2017 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 подал жалобу в части вида и размера назначенного наказания, как несоответствующее характеру совершенного административного правонарушения и его последствиями, просил отменить постановление.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просил удовлетворить жалобу, отменить постановление, а также просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления суда, сославшись на уважительность причины пропуска срока для обжалования указанного постановления.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд считает, что срок для обжалования пропущен последним по уважительной причине, в связи, с чем заявление о восстановлении данного срока подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба заявителя является необоснованной и не подлежит удовлетворению в силу следующих причин.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года в 14.05 часов, на ФАД ДОН 1514+950 м. г. Геленджика, последний управлял а/м «

<

данные изъяты>» г/н № с нанесением на боковые передние стекла дополнительных предметов, ограничивающий обзорность с места водителя, тем самым нарушив п. 7.3 ПДД РФ, чем нарушил требования ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается: постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы, изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании поскольку основаны в неправильном толковании правил дорожного движения, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание. 

С учетом изложенного, суд считает, что постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику о привлечении последнего к административной ответственности и назначении наказания по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении наказания по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Геленджикский городской суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: