ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

13 декабря 2017 г. в 16 часов 00 минут в 

<

адрес> в здании администрации муниципального образования «

<

адрес>» ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> К.Д.С., а именно: размахивал руками, выражался нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе. На неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, суду пояснил, что 13 декабря 2017 г. он находился в здании администрации муниципального образования «

<

адрес>», выражался нецензурной бранью, но не в адрес сотрудника полиции, руками не размахивал, проблемами по службе не угрожал. 

Потерпевший К.Д.С. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что 13 декабря 2017 г. в 16 часов 00 минут в 

<

адрес> в здании администрации муниципального образования «

<

адрес>» ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> К.Д.С., а именно: размахивал руками, выражался нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе. На неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить (л.д. 3);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> К.Д.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в здании администрации муниципального образования «

<

адрес>» ФИО1 в ходе дачи письменных объяснений по материалу проверки, вел себя неадекватно, выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал проблемами по службе, после чего пытался скрыться из здания администрации (л.д. 2);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 13 декабря 2017 г. в 20 часов 20 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 4); 

- протоколом об административном задержании АЗ № от 13 декабря 2017 г., согласно которому ФИО1 задержан 13 декабря 2017 г. в 20 часов 20 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.5);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности – 25.08.2017 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 26.08.2017 г. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 8).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 декабря 2017 года с 20 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпис ь Н.С. Кузнецова