Дело № 2-5464/2017

Изготовлено 11.12.2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ОАО «Платежный сервисный банк», обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Платежный сервисный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственною корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В ходе конкурсного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ПСБ» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21% процента годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки. 

Заемщик нарушил принятое на себя обязательство по кредитному договору и до настоящего времени перед Банком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 223152 рубля 10 копеек. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Платежный сервисный банк» задолженность в указанном размере и возместить расходы по уплате государственной пошлины 5433 рублей, рассмотреть спор без участия представителя.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Платежный сервисный банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о предоставлении кредита в виде овердрафта № № к договору банковского счета с предоставлением в пользование банковской карты № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит с лимитом овердрафта в размере 95000 рублей под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере и порядке, установленном соглашением а также уплатить штрафы за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту (пункт 3.4 Условий),

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Исполнение обязательств банка по перечислению кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора заемщик кредит не возвратил, проценты не уплатил, что привело к образованию задолженности, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223152 рубля 10 копеек: 94 582,65 рублей - по основному долгу, 85255,34 рубля – по процентам, 43314,11 – пени по просроченным процентам.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, полностью соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Направленное в адрес заемщика уведомление о погашении задолженности и уплате процентов перед банком ответчиком не исполнено.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № № ОАО «Платежный сервисный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, требования истца о взыскании с задолженности в размере 223152 рублей 10 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» задолженность по кредитному договору в размере 223 152 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5443 рубля, всего 228 585 рублей 10 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий- П.Ю. Гуцев