Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при секретаре судебного заседания Спиридоновой И. Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-521/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3по Ямало-Ненецкому автономному округу к Дадашову Октай Зейналоглы о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу(далее по тексту – Инспекция) обратилась с иском к ФИО2 о.о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 117 560 рублей, пени в размере 24 492 рублей 84 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиля (...), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; (...), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; (...), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; (...), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с неуплатой транспортного налога ответчику налоговым органом были направлены требования от 3 сентября 2019 года №, от 16 декабря 2019 года №, которые не были им исполнены. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (л. д. 52,55) возражал против удовлетворения иска, пояснив, что налоговый орган не указал период, за который взыскивается данный налог. Ответчик полагает, что данный налог взыскивается за 2017 год, в связи с чем налоговым органом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями в суд. У ответчика имеется личный кабинет налогоплательщика, однако он им не пользуется, поэтому не знал о направлении ему налогового требования, по почте ничего не получал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя административного ответчика, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из иска следует, что за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: (...), № года выпуска; (...), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; (...), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; (...), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (право собственности на данное транспортное средство было прекращено в декабре 2018 года). Данное обстоятельство административным ответчиком, его представителем не оспаривалось.

9 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский по заявлению ответчика отменен судебный приказ о взыскании с него транспортного налога за 2018 года и пени (л. д. 6).

Из налогового уведомления № от 10 июля 2019 года следует, что ответчику за 2018 год начислен транспортный налог в размере 117 560 рублей (л. д. 26).

Согласно п. 7 Письма ФНС России от 7 июня 2019 года № БС-4-21/11002@ «Об информационной кампании по тематике исполнения налоговых уведомлений, направленных физическим лицам в 2019 году» налоговые уведомления владельцам налогооблагаемых объектов направляются налоговыми органами (размещаются в личном кабинете налогоплательщика) не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налогов: не позднее 1 декабря (в 2019 году - 2 декабря) года, следующего за истекшим налоговым периодом, за который уплачиваются налоги.

Владельцы недвижимости или транспортных средств, которые никогда не получали налоговые уведомления и не заявляли налоговые льготы в отношении налогооблагаемого имущества, обязаны сообщать о наличии у них данных объектов в любой налоговый орган (форма сообщения утверждена приказом ФНС России от 26.11.2014 N ММВ-7-11/598@).

Из материалов дела следует, что ФИО2 о. через личный кабинет налогоплательщика административным истцом были направлены требования об уплате налогов № от 3 сентября 2019 года и № от 16 декабря 2019 года.

При этом из требования об уплате транспортного налога № следует, что уплате подлежит налог за 2018 год, поскольку в налоговом уведомлении указывается срок уплаты, установленный законодательством для соответствующего налогового периода. В данном случае срок уплаты - 2 декабря 2019 года, то есть за предшествующий 2018 год (л. д. 19).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 18 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@, физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 20 Порядка, в случае,если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе.

После получения от физического лица уведомления, указанного выше, документы (информация), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, направляются налоговыми органами физическому лицу на бумажном носителе по истечении 3 рабочих дней со дня получения указанного уведомления.

В случае неполучения от физического лица уведомления, указанного выше, по истечении 3 рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика направление налоговыми органами физическому лицу документов (информации), сведений осуществляется только через личный кабинет налогоплательщика.

Административным ответчиком не представлено доказательств уведомления налогового органа о необходимости направлять ему налоговые документы на бумажном носителе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае налоговый орган исполнил свою обязанность по направлению налогового требования в предусмотренный п. 1 ст. 70 НК РФ законом срок.

МИФНС № 3 по ЯНАО направила исковое заявление в суд 23 июня 2020 года (л. д. 30), в связи с чем срок для обращения в суд с иском о взыскании транспортного налога за 2018 года согласно требованиям № и № от 3 сентября и 16 декабря 2019 года, соответственно, административным истцом не пропущен. 

Доказательств уплаты транспортного налога за 2018 год ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу недоимку по транспортному налогу в размере 117 560 рублей, пени в размере 24 492 рублей 84 копеек, а всего – 142 052 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Губкинский государственную пошлину в размере 4 041 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 октября 2020 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.