РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года р.п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием помощника прокурора Одоевского района Шемберевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному иску прокурора Одоевского района в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Одоевского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования обосновывает тем, что прокуратурой Одоевского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Одоевского района Тульской области.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категорий «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, ФИО1 имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для снятия с учета ФИО1 в настоящее время не имеется.

Управление транспортными средствами ФИО1, состоящим на диспансерном учете в 

<

данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан и интересы общества и государства.

Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категорий «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение №, категорий «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, взыскать с ответчика ФИО1 расходы по государственной пошлине, связанные с рассмотрением настоящего заявления.

В судебном заседании помощник прокурора Одоевского района Шемберева О.А.. требования поддержала и просила удовлетворить заявленный административный иск, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ГУЗ «Одоевская ЦРБ» и ГИБДД МОМВД России «Белевский» о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены, в зал суда не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли, поэтому причины их неявки суд признает неуважительными и в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, представителей третьих лиц. 

Выслушав административного истца помощника прокурора Одоевского района Шембереву О.А., просившую удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относится приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 вышеназванного Федерального закона закреплено право граждан на безопасные условия движения граждан по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. При этом, реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ право ФИО1 на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Постановлением Правительства Российской Федерации 28.04.1993 № 377 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее по тексту - Перечень), согласно которому противопоказано управление транспортными средствами лицам, при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании. Указанные лица не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источниками повышенной опасности.

Законодательством РФ транспортные средства отнесены к источникам повышенной опасности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение №, категорий «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки из 

<

данные изъяты> ФИО1 состоит на учете у 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>».

В соответствии со ст. 35 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если нарушены их права.

Заявленный прокурором иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 39 КАС РФ, т.к. прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Таким образом, административные исковые требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения №, категорий «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора Одоевского района в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категорий «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение №, категорий «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес> - в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.(триста руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Одоевский районный суд. 

Председательствующий В.И. Яшина