Дело № 2-4931/2023

66RS0007-01-2023-002154-70

мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 17 августа 2023 года

Заочное решение 

именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 10 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре Гусевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Тинькофф Банк»обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что *** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ***с лимитом задолженности 85000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, *** банк расторг договор путем выставления заемщику заключительного счета. Судебным приказом от 15февраля2022 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору ***на сумму 108 637 руб.90коп., а также государственная пошлина в размере 1686 руб. 38 коп. Судебный приказ отменен06июня2022 года. За период с *** по ***образовалась задолженность в размере 108637 руб. 90 коп., в том числе основной долг 75954 руб. 18 коп., просроченный проценты 28553 руб. 72 коп., проценты за нарушение сроков возврата основного долга 4130 руб.. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а именноосновной долг 75954 руб. 18 коп., просроченный проценты 28553 руб. 72 коп., проценты за нарушение сроков возврата основного долга 4130 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 76 коп. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, ответчик ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ***между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 85 000 рублей.Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора-момента активации кредитной карты.

15 февраля 2022 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2Чкаловского судебного района № 2-1347/2022 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк»взыскана задолженность по кредитному договору ***на сумму 108 637 руб. 90коп., государственная пошлина в размере 1686 руб. 38 коп..

Согласно пункту 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В силу пункта 5.12 Условий срок возврата кредита и процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по договору (л.д. 37-41).

Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем банк *** расторг договор путем выставления заключительного счета.

Общая задолженность за период с *** по *** составляет 133 882 рубля 34 копейки, в частности основной долг в размере 108637 руб. 90 коп., в том числе основной долг 75954 руб. 18 коп., просроченный проценты 28553 руб. 72 коп., проценты за нарушение сроков возврата основного долга 4130 руб.. Иных расчетов суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика 108637 руб. 90 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 76 коп, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 43).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 3 372 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН ***) с ФИО1 (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 108637 руб. 90 коп., в том числе основной долг 75954 руб. 18 коп., просроченный проценты 28553 руб. 72 коп., проценты за нарушение сроков возврата основного долга 4130 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. М. Богданова