Дело № 2-48/2026(№2-993/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Файрузовой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ханиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Указывает, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ .... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ .... ФИО1 также отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. В решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 лет 03 месяца 14 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 8 лет 7 месяцев 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 30,057.

Истец просит отменить указанные решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ; установить факт принадлежности архивных справок ...., ...., ...., .... и трудовой книжки колхозника истцу; включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать отделение Фонда назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика за услуги представителя 30000 руб., за уплату государственной пошлины 3000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель Гизатуллина С.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, на судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя. Представителем ФИО6, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направлено возражение на исковое заявление, указав следующее. ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ Решениями от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и дополненным решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. Основанием для отказа в установлении пенсии послужило отсутствие требуемого страхового стажа на менее 42 лет. Страховой стаж истца согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет 4 месяца 15 дней. Требования истца о зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконны, принадлежность трудовой книжки истцу не установлена. Требование о зачете страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается.

В возражении указано, что решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца в колхозе в стаж засчитаны по фактическим отработанным дням в связи отсутствием сведений о его принятии в члены колхоза, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Часть оспариваемых периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком засчитаны в страховой стаж. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность, сведения об уплате страховых взносов за иные периоды отсутствуют. Полагает, что расходы за юридические услуги и уплату государственной пошлины не подлежит удовлетворению. В удовлетворении исковых требований ФИО1 просит отказать и провести судебное заседание без участия представителя.

Свидетели ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили факт работы истца в спорный период в колхозе «Путь Ленина».

Суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях") (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Фонд пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ .... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ .... ФИО1 также отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. В решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 лет 03 месяца 14 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 8 лет 7 месяцев 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 30,057.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ за .... от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. В решении указано, что страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет 04 месяца 15 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 8 лет 7 месяцев 14 дней. Причина отказа: отсутствует требуемая продолжительность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 10 лет. Периоды работы, не включаемые в стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы КФХ ФИО1, т.к. отсутствуют сведения об уплате обязательных платежей (об уплате страховых взносов) в Социальный Фонд РФ, что не предусмотрено ч.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Невозможно установить факт принадлежности трудовой книжки, поскольку дата рождения ФИО1 не соответствует паспортным данным. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ...., выданной архивной службой Администрации МР 

<

адрес>, отсутствует отчество и дата рождения застрахованного лица. При имеющихся условиях право на назначение пенсии по старости наступит с ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста 64 года.

Согласно трудовой книжке колхозника 

<

данные изъяты> ...., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ. Он решением заседания от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Путь Ленина» трактористом и исключен из членства колхоза в связи с призывом в ряды СА ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Путь Ленина» в качестве тракториста, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с реорганизацией колхоза. ДД.ММ.ГГГГ принят членом АКХ «Юлдаш» пчеловодом и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ открыто частное фермерское-крестьянское хозяйство.

В трудовой книжке ФИО1 в графе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» указано, что в ДД.ММ.ГГГГ г. установлен минимум 110 ч/дней, отработано ФИО1 124 ч/дней; в 1981 г. установлен минимум 110 ч/дней, отработано истцом 128 ч/дней; в 1982 г. установлен минимум – «прочерк, отработано- «прочерк»; в 1983 г. установлен минимум – «прочерк» ч/д, отработано 239 ч/д; в 1984 г. установлен минимум 270 ч/д, отработано 270 ч/д; в 1985 г. установлен минимум 270 ч/д, отработано 325 ч/д; в 1986 г. установлен минимум 270 ч/дней, отработано 295 ч/дней; в 1987 г. установлен минимум 270 ч/д, отработано 295 ч/д; в 1988 г. установлен минимум 270 ч/д, отработано 335 ч/д; в 1989 г. установлен минимум 270 ч/д, отработано 393 ч/д; в 1990 г. установлен минимум 270 ч/дней, отработано 317 ч/дней; в 1991 г. установлен минимум 270 ч/д, отработано 351 ч/д; в 1992 г. установлен минимум 270 ч/дней, отработано 399 ч/дней. Соответственно за эти годы начислялась заработная плата.

Согласно архивной справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивной службой Администрации МР 

<

адрес> РБ, в документах архивного фонда колхоз «Путь Ленина» 

<

адрес> имеются следующие сведения о работе (о заработной плате) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: «Период, за который учтен заработок»: указаны ДД.ММ.ГГГГ.; в графе «Число выходо-дней, надлежащих учету» указаны количество выходо-дней; в графе «Сумма зарплаты (в руб.)» - сумма зарплаты за каждый указанный год. Основание: Перерасчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ годы колхоза «Путь Ленина». В частично сохранившихся документах за ДД.ММ.ГГГГ годы колхоза «Путь Ленина» сведения о заработной плате ФИО1 не обнаружены. Лицевые счета по заработной плате, книги протоколов заседаний правления и общих собраний членов колхоза «Путь Ленина» на хранение в архивную службу не поступали. Место нахождения документов неизвестно.

В указанной справке .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 1979 г. имел в колхозе «Путь Ленина» 124 выходо-дней и заработал 510,30 руб., в 1980 г. – 128 человеко-дней и заработал 621.49 руб. В справке не отражены 1981-1982 годы, периоды службы в Армии. Сведения в трудовой книжке о том, что ФИО1 в 1981 г. имел 128 человеко-дней и заработал 621.49 руб., следует считать ошибочными.

Из справки .... от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной руководителем клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ФИО9, следует, что КХ «Тал», глава КХ ФИО1 произвел уплату страховых взносов в Пенсионный фонд: за 2002 и 2003 годы в сумме 2400 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за 2004 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за 2005 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за 2006 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за 2007 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за 2008 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой Администрации МР 

<

адрес> РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что колхоз «Путь Ленина» реорганизован в АКХ «Юлдыбай» решением общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания ...., а затем в ДД.ММ.ГГГГ г. переименована в СПК «Юлдаш», в 2011 г. СПК «Юлдаш» ликвидирован в связи с банкротством.

Из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) усматривается, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Сведения о периодах трудовой или иной общественной полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» колхоз «Путь Ленина» указаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПМК-3 Башводмелиарация: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В архивных справках .... от ДД.ММ.ГГГГ и .... от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МР 

<

адрес> РБ указано, что в документах архивного фонда колхоза «Путь Ленина» 

<

адрес> имеются следующие сведения о работе (о заработной плате) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: «Период, за который учтен заработок» - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, «Число выходо-дней, надлежащих учету»- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., «Сумма зарплаты (в руб.)» - с ДД.ММ.ГГГГ г. основание: книга учета стажа и заработка колхозников за ДД.ММ.ГГГГ годы колхоза «Путь Ленина» Лицевые счета по заработной плате, книги протоколов заседаний правления и общих собраний членов колхоза Путь Ленина за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в архивную службу не поступали. Место нахождения документов неизвестно. Указать сведения о вступлении в члены колхоза, заработную плату помесячно не представляется возможным.

Архивной справкой Администрации МР 

<

адрес> .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архивном фонде Администрации МР 

<

адрес> РБ в документах Мелеузовского филиала ГУП Управления «Башмелиоводхоз» РБ (ПМК-3) за 1997 год имеются сведения о трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: приказ .... от ДД.ММ.ГГГГ-принять ФИО1 га работу слесарем по 1 разряду с ДД.ММ.ГГГГ на участок ....; приказ ....-к от ДД.ММ.ГГГГ-уволить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по окончании поливного сезона.

В архивной справке Администрации МР 

<

адрес> ..../д от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архивном фонде Администрации МР 

<

адрес> РБ в документах Мелеузовского филиала ГУП Управления «Башмелиоводхоз» РБ (ПМК-3) за ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения о трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: май ДД.ММ.ГГГГ руб., ДД.ММ.ГГГГ-193430 руб., ДД.ММ.ГГГГ172500 руб., август-«прочерк», сентябрь-192728 руб.

В представленной справке Клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> и 

<

адрес> .... от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР РФ по РБ отражены сведения об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.-2576 руб.. за 2009 г. – 4850 руб.

Согласно военному билету ФИО1 призван в ряды СА ДД.ММ.ГГГГ и уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Аналогичный порядок подсчета страхового стажа закреплен в пункте 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н.

В соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Фонд осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного выше Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из не страховых периодов, предусмотренных статьей 12 Закона о страховых пенсиях также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .... от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющим ее характер и влияющим на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В соответствии с п.59 Правил .... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц, и год его рождения.

Пунктом 64 вышеуказанных Правил определено, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством и фамилией, указанным в паспорте, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени или в судебном порядке.

В соответствии со ст. п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об устанавливании факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Согласно пункту 1 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, действующих в период спорных правоотношений, трудовая книжка колхозника являлась основным документом о трудовой деятельности членов колхоза.

В трудовую книжку колхозника вносятся, в том числе сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение (пункт 5 Основных положений).

Все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (пункт 6).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не входят.

Согласно пункту 1 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 310, действующих в период спорных правоотношений, трудовая книжка колхозника являлась основным документом о трудовой деятельности членов колхоза.

В трудовую книжку колхозника вносятся, в том числе сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение (пункт 5 Основных положений).

Все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (пункт 6).

Так, из трудовой книжки колхозника ФИО1 усматривается, что он работал в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, при этом разделы о принятом колхозом годовом минимуме трудового участия в общественном хозяйстве и выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве заполнены в полном объеме, за исключением 1982 год (служба в СА).

Суд считает, что трудовая книжка колхозника 

<

данные изъяты> ...., заполненная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующим основаниям.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили работу ФИО1 в спорные периоды. Так, по трудовой книжке колхозника ФИО8 работал в колхозе «Путь Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а ФИО7 работал в колхозе «Путь Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года.

Показания свидетелей согласуются с записью в трудовой книжке ФИО1 о том, что он работал в колхозе «Путь Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уволен с реорганизацией колхоза.

Указанные в трудовой книжке колхозника периоды работы ФИО1 подтверждаются также Архивными справками, выданными архивной службой Администрации МР 

<

адрес> РБ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Архивная справка .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией муниципального района 

<

адрес> РБ на имя ФИО1, также принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О принадлежности Архивных справок, выданных архивной службой Администрации МР 

<

адрес> РБ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у суда сомнений не вызывает, поскольку в них указаны фамилия, имя, отчество и дата рождения застрахованного лица в полном объеме и они совпадают с именем, отчеством, фамилией и датой рождения этого лица, указанными в паспорте и свидетельстве о рождении.

Учитывая изложенное, суд соглашается с требованиями истца о зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Так, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ .... Администрации МР 

<

адрес> РБ в документах архивного фонда колхоз «Путь Ленина» 

<

адрес> имеются следующие сведения о работе (о заработной плате) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: «Период, за который учтен заработок»-1977 год, апрель-5,73, июнь-24,69, июль-46,63, август-2,15; 1978 год, июль-96,15, август-3,29; 1979 год: «число выходо-дней, надлежащих учету» - 124, «Сумма зарплаты»-510,30 руб. Основание: Перерасчетные ведомости за 1977-1978 годы, лицевые счета за 1977, 1978 годы колхоза «Путь Ленина». Документы по заработной плате за 1974-1976 годы бригады ...., лицевые счета по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ год, книги протоколов заседаний правления и общих собраний членов колхоза «Путь Ленина» на хранение в архивную службу не поступали. Место нахождения документов неизвестно.

Так, запись в трудовой книжке колхозника, выданной на имя ФИО1, под номером .... от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о документе, его даты и номера (решение .... от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого истец был принят членом колхоза «Путь Ленина», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды СА; ДД.ММ.ГГГГ принят членом колхоза «Путь Ленина» на основании решения заседания от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеются сведения об исключении из членов колхоза-ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией колхоза.

Суд считает, что указанные обстоятельства дает суду основания считать, что ФИО1 был принят членом колхоза «Путь Ленина».

Указанные факты архивной справкой подтверждаться или опровергаться не могут, поскольку согласно Архивным справкам книги протоколов заседаний правления и общих собраний членов колхоза «Путь Ленина» на хранение в архивную службу не поступали; место нахождения документов неизвестно; указать сведения о вступлении-выбытии в члены колхоза не представляется возможным.

Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Требование истца о зачете страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается Архивными справками .... от ДД.ММ.ГГГГ и .... от ДД.ММ.ГГГГ Так, ФИО1 в колхозе «Путь Ленина» за 1979 г. имеет 124 выходо-дней и ему была начислена заработная плата в размере 510,30 руб.

В архивной справке .... от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МР 

<

адрес> РБ указано, что в документах архивного фонда колхоза «Путь Ленина» 

<

адрес> имеются следующие сведения о работе (о заработной плате) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО1-так в тексте документа): 1980 год-январь-12,77 руб., февраль-3,12 руб., апрель-99,27 руб., май-190,46 руб., июнь-67,96 руб., июль-155,83 руб., август-81,19 руб., сентябрь-73,14 руб., октябрь-119,35 руб. В лицевых счетах за 1980 г. колхоза Путь Ленина другой работник по Ф.И. ФИО1 в списках работающих не значится.

В страховой стаж также подлежит включению период работы ФИО1 в колхозе «Путь Ленина» за 1980 год-январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь как полные месяцы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца.

Из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период работы истца в колхозе в стаж засчитаны по фактическим отработанным дням в связи отсутствием сведений о его принятии в члены колхоза (так указано в возражении ответчика), а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с такой формулировкой суд не соглашается.

Поскольку членство в колхозе «Путь Ленина» подтверждено судом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь Ленина» должны быть включены в страховой стаж в полном объеме.

Доводы истца о необходимости включения периода его работы в колхозе «Путь Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и т.д. периоды по 1991 г., подлежат отклонению, поскольку каких-либо подтверждающих об этом документов суду не представлены.

Кроме того, поскольку лицевые счета по заработной плате за 1982-1992 годы с разбивкой на месяцы на хранение в архивную службу не поступали, и определить, что истец в 1983 г. работал только по ДД.ММ.ГГГГ, в 1984 г. - по ДД.ММ.ГГГГ, в 1985 г. - по ДД.ММ.ГГГГ и т.д.(периоды по 1991 г.), определить не представляется возможным.

Суд также учитывает положение о том, что в течение которых гражданин не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), подлежат зачету в страховой стаж как полные календарные годы только в том случае, если гражданин при этом являлся членом колхоза, что прямо следует из положений пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .....

Требования истца о включении в стаж его работы периоды с 2002 г. по 2008 года подлежат удовлетворению.

Часть оспариваемых периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком засчитаны в страховой стаж.

В то же время ответчик, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность, и полагая, что сведения об уплате страховых взносов за иные периоды отсутствуют, не включил их в страховой стаж.

Однако доводы ответчика противоречит представленной им же справке.

Так, из справки .... от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной руководителем клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ФИО9, следует, что КХ «Тал», глава КХ ФИО1 произвел уплату страховых взносов в Пенсионный фонд: за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2400 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за 2005 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за 2006 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за 2007 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Клиентской службы в 

<

адрес> и 

<

адрес> фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа ФИО1 уплачены страховые взносы за 2008 г. – 2576 руб., за 2009 г. – 4850 руб.

Поскольку в вышеуказанные периоды начислялись и уплачивались страховые взносы, что является основанием для включения их в льготный страховой стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который включен в стаж истца).

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом, что спорные вышеуказанные периоды работы подлежат включению в страховой стаж истца, оснований для назначения истцу страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имеется, поскольку с учетом в удовлетворенной части иска его стаж на день обращения составляет менее 42 года.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Квитанцией серии 

<

данные изъяты> .... подтверждается об уплате адвокату Гизатуллиной С.Г. за юридические услуги ФИО1 30 000 рублей.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание объем оказанных юридических услуг, требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, длительность рассмотрения, непосредственное участие представителя в судебных заседаниях, результат рассмотрения спора, исходя из принципа разумности, суд взыскивает с ответчика 15 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

При этом, вопреки доводам ответчика, факт того, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан является бюджетным учреждением, не может служить основанием для освобождения от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в пользу данного органа, поскольку действующее законодательство не содержит подобных положений, в части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной бюджетное учреждение. Причиной обращения ФИО1 в суд с иском и несения расходов на юридические услуги явились недобросовестные действия ответчика, нарушившие пенсионные права истца, решение принято в пользу истца, поэтому оснований для освобождения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ от несения судебных расходов не имеется.

В пользу истца также подлежит взыскание с ответчика расходы за уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198, 262-264 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости,- удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки колхозника серии 

<

данные изъяты> .... на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Архивной справки .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района 

<

адрес> РБ о заработной плате, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .... и ....-Д об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ и р.6 ч.1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> .... выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по РБ в 

<

адрес>) в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> .... выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И.Файрузова

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.