Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 ноября 2020 года. 

<

адрес>.

Ельнинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты>», совершил открытое хищение ТМЦ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью установления его личности, отказался, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

ФИО1 в суде вину в совершении указанного правонарушения признал.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты>», оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции - на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть с целью установления личности, отказался, пытался скрыться.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/328 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены,

- рапортами работников полиции ФИО2, ФИО3 

- другими материалами дела в их совокупности.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Установив фактические обстоятельства дела, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено умышленно.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются – признание своей вины. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Административный штраф уплатить УФК МФ РФ по 

<

адрес> (межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский», налоговый орган ИНН 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, расчетный счет получателя платежа 40№ в Отделение Смоленск 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, наименование платежа – штрафы, код бюджетной классификации 18№, идентификатор 18№. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного часть. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В.Зуев