Дело № 2а-1732/2025

УИД 34RS0001-01-2025-002558-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 09 июля 2025 года 

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мариловой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Вместе с тем, уплата налога в более поздние сроки влечет начисление пени в порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса РФ. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов: № от 16 июля 2024 г., срок исполнения до 05 августа 2024 г. В настоящее время за ФИО1 числится задолженность по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 130 000 руб. 00 коп. (2023 год), пени в размере 6 123 руб. 00 коп, на общую сумму – 136 123 руб. 00 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области с ФИО1 в пользу административного истца взыскана заявленная сумма задолженности. Однако административном ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением мирового судьи от 24 февраля 2025 г. по делу № вышеуказанный судебный приказ отменен.

В связи с чем, просят взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по налогам.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Частью 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктами 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Часть 3 статьи 363, часть 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области как налогоплательщик (ИНН №).

Как следует из административного искового заявления, за ФИО1 числится задолженность по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 130 000 руб. 00 коп. (2023 год), пени в размере 6 123 руб. 00 коп, на общую сумму – 136 123 руб. 00 коп.

Вместе с тем, уплата налога в более поздние сроки влечет начисление пени в порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов: № от 16 июля 2024 г., срок исполнения до 05 августа 2024 г.

На данный момент общая сумма задолженности налогоплательщика составляет 136 123 руб. 00 коп.

Между тем административным истцом указано, что в установленный законом срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов.

Доказательств исполнения в полном объеме указанных требований налогоплательщиком материалы дела не содержат.

Административным истцом заявлено о том, что настоящее требование административным ответчиком в полном объеме исполнено не было, что не оспорено стороной административного ответчика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по делу № с ФИО1 в пользу административного истца взыскана сумма задолженности в размере 136 123 руб. 00 коп., в том числе по налогам – 130 000 руб. 00 коп. Однако административном ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от 24 февраля 2025 г. по делу № вышеуказанный судебный приказ отменен.

Находя обоснованными исковые требования административного истца, суд принимает во внимание, что установленный федеральным законом срок обращения в суд с административным иском истцом не пропущен, основания для взыскания с административного ответчика заявленной задолженности имеются, заявленный расчет недоимки административным ответчиком не опровергнут.

Кроме этого, сами требования налогового органа ФИО1 не обжаловались в установленном порядке, не отменены, обязанность по уплате налога не исполнена.

В этой связи при отсутствии доказательств исполнения в полном объеме административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, пени суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС №10 по Волгоградской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи с ответчика ФИО1 в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 083 руб. 69 коп. в бюджет муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 130 000 руб. 00 коп. (2023 год), пени в размере 6 123 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 5 083 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алексеева И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года

Председательствующий Алексеева И.В.