ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дело №1-444/2023

5 июня 2023 года

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Крылова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Анкудиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, с 

<

данные изъяты>, судимого

- 

<

дата изъята> приговором Советского районного суда 

<

адрес изъят> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу 

<

дата изъята>,

- 

<

дата изъята> приговором Авиастроительного районного суда 

<

адрес изъят> по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ст.64 УК РФ (2 эпиз.), п. «а, б» ч. 3 ст.228.1, ст.64 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст.228.1, ст.64 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к сроку 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединив неотбытый срок по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, общий срок лишения свободы 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу 

<

дата изъята>, освобожден 

<

дата изъята> в связи с постановлением Семеновского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> о замене неотбытой части наказания на 2 года исправительных работ с удержанием 15 %, постановлен на учет в Инспекцию 

<

дата изъята>, по состоянию на 

<

дата изъята> наказание в виде исправительных работ не отбыто - 1 год 2 месяца 17 дней,

- 

<

дата изъята> приговором Советского районного суда 

<

адрес изъят> по части 1 статьи 228 УК РФ, статье 70 УК РФ, статье 71 УК РФ, присоединив неотбытое наказание по приговору от 

<

дата изъята>, к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- 

<

дата изъята> приговором Советского районного суда 

<

адрес изъят> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ, присоединив наказание по приговору от 

<

дата изъята>, к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в 00 часов 30 минут 

<

дата изъята>, но не позднее 00 часов 50 минут 

<

дата изъята>, точное время дознанием не установлено, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, находясь на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда 

<

адрес изъят> с правой стороны в углу стены, действуя умышленно без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, путем находки, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

номер изъят> г. и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления его в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часов 06 минут 

<

дата изъята>, в правом наружном кармане джинс, надетого на нем.

Так, около 00 часов 50 минут 

<

дата изъята>, более точное время дознанием не установлено, находясь возле 

<

адрес изъят> был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес изъят>. После чего 

<

дата изъята> в период времени с 02 часов 17 минут находясь возле 

<

адрес изъят> в присутствии понятых в ходе личного досмотра сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес изъят> в правом наружном кармане джинс, надетого на нем, был обнаружен и изъят сверток желтого цвета.

Согласно справке об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 1720 от 

<

дата изъята> представленное на исследование вещество массой 0,82 г., содержит в своем составе наркотическое средство наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ. количество наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

номер изъят> грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал, раскаялся, в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник ФИО1 – адвокат Анкудинова М.Н. ходатайство подсудимого поддержала. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления. 

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоящего, при этом состоящего на учете врача-нарколога с 

<

дата изъята> с диагнозом «психическое поведенческое расстройство в результате употребления нескольких ПАВ. синдром зависимости», имеющего не погашенную судимость, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый после обнаружения у него наркотических средств указал место, откуда его забрал, сообщил обстоятельства совершенного преступления, что подтвердил во время показаний на месте, что дало возможность в кратчайшие сроки раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим указанное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд в соответствии с пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В действиях подсудимого в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. 

Суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения 

<

данные изъяты> от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Подсудимый совершил преступление до вынесения приговора от 

<

дата изъята> по эпизодам по части 1 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ, поэтому суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, в связи с признанием вины путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, принимая во внимание наличие непогашенной судимости за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, повторное совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, суд полагает не целесообразным назначить наказание в виде штрафа, ограничения свободы, исправительных и обязательных работ, а считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения положений статьи 73 УК РФ.

Наличие рецидива преступлений дают суду основание местом отбывания наказания назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 

<

дата изъята>, окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием последнего до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 города Казани. 

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 

<

дата изъята> по приговору от 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по настоящему приговору до вступления указанного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: остаток наркотических средств, фольгу, полимерный пакет после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова