25RS0019-01-2020-000391-74

№ 1-73/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., помощнике ФИО1, с участием государственных обвинителей прокуратуры Красноармейского района Приморского края Хидирова Ф.Э. и Крутова С.В., защитника Столбовой Е.В., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, инвалидностей и/или хронических заболеваний не имеющего, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размерах. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в южном направлении от дома № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, незаконно приобрел три жестяных банки с сыпучими веществами, которые согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, являются промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами: 1 бездымными пироксилиновыми порохами типа «

<

данные изъяты>», общая масса веществ составила 

<

данные изъяты> г. (

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> г.); бездымным баллистическим порохом типа «

<

данные изъяты>», масса вещества составила 

<

данные изъяты> г. После чего ФИО2 умышленно, осознавая, что действует незаконно, не имея на то специального разрешения компетентных органов, перенес незаконно приобретенные им взрывчатые вещества по адресу своего проживания: 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, где, с целью сокрытия и сохранности, осуществлял незаконное хранение вышеуказанных взрывчатых веществ до 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками ОУР ОП № МО МВД России «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, где проживает ФИО2, сотрудниками ОУР ОП № МО МВД России «

<

адрес>» были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые последним, жестяные банки с сыпучими веществами, которые согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, являются промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами: 1. Бездымными пироксилиновыми порохами типа «

<

данные изъяты>». Общая масса веществ составила 

<

данные изъяты> г. (

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> г.); 2. Бездымным баллистическим порохом типа «

<

данные изъяты>», масса вещества составила 

<

данные изъяты> г. Указанным действиями ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. 

ФИО2 в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

данные изъяты> направлении от знака указателя 

<

данные изъяты> метров автомобильной дороги «

<

адрес> по направлению движения в сторону 

<

адрес>, обнаружил не менее 20 кустов дикорастущего растения конопли, являясь 

<

данные изъяты> и достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, незаконно, умышленно, для дальнейшего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, которые поместил в куртку, тем самым незаконно приобрел части растений конопли, массой не менее 

<

данные изъяты> г., которые перенес по адресу своего проживания 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, где осуществлял незаконное хранение на чердачном помещении сарая, до ДД.ММ.ГГГГ После чего ФИО2 в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконные хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на чердачном помещении сарая по адресу проживания 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, разделил ранее незаконно приобретенные части растения конопли, массой не менее 

<

данные изъяты> г., на три части, поместив их в три полиэтиленовых пакета, два из которых переместил в помещение кладовой, а оставшийся пакет переместил в стол, находящийся в помещении сарая, где осуществлял их незаконное хранение по вышеуказанному адресу до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками ОУР ОП № МО МВД России «

<

адрес>». 

После чего, ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконные хранение и изготовление наркотических средств, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кладовой, расположенной во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> из части ранее незаконно приобретенных и хранимых частей растения конопли, путем 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 

<

данные изъяты> г., являющаяся значительным размером, которое незаконно хранил в металлической миске в помещении кладовой по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, где проживает ФИО2, сотрудниками ОУР ОП № МО МВД России «

<

адрес>» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое и изготовленное ФИО2 вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей постоянной массой на момент проведения исследования 

<

данные изъяты> г., и наркотическим средством 

<

данные изъяты>), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 

<

данные изъяты> г., которые согласно списка № Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к категории значительного и крупного размеров и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размерах. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вменяемых преступлений признал в полном объеме по обоим эпизодам предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний судебном заседании отказался, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО2 данные им на стадии следствия от ДД.ММ.ГГГГ в №, от ДД.ММ.ГГГГ в №, от ДД.ММ.ГГГГ в №, от ДД.ММ.ГГГГ в №, согласно которых в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

данные изъяты> направлении от его дома по адресу 

<

адрес> и случайно нашел - приобрел мешок, в котором находилось ружье 20 калибра, патронаж с 10 патронами, портфель, в котором находились три банки пороха, которые перенес домой, ружье и патронаж с патронами он хранил на крыше в сарае, портфель с банками пороха - в помещении кладовой. ДД.ММ.ГГГГ при проведении у него сотрудниками полиции по месту его жительства в рамках ОРМ осмотра, он выдал добровольно ружье, патронташ с патронами, банки с порохом были изъяты сотрудниками полиции из портфеля, который находился в помещении кладовой, расположенной во дворе его дома по адресу: 

<

адрес>. В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он пошел в лесополосу, расположенную на расстоянии не более 2 км. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, по дороге он обнаружил не менее 20 кустов дикорастущей конопли, с которых он 

<

данные изъяты>, которые сложил в куртку и перенес по месту жительства по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>. По приходу домой он незаконно приобретенные им растения конопли поместил на крышу сарая, где 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении кладовой, из части приобретенных им растений конопли, которую он взял в одном из пакетов, находящихся в кладовом помещении, он изготовил 

<

данные изъяты>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции с лицами, приглашенными на добровольной основе, ему было предъявлено постановление суда о проведении у него ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился, на вопрос о наличии у него наркотиков, запрещенных веществ, ответил, что у него ничего больше нет. В присутствии сотрудников и приглашенных лиц был проведен осмотр по месту его жительства в надворных постройках, где были изъяты: на вешалке, прибитой к стене, расположенной при входе с правой стороны, два полимерных пакета, внутри которых находились растения конопли; на умывальнике, расположенном при входе с левой стороны

<

данные изъяты>. Все обнаруженные предметы в полимерных пакетах, мешке, были упакованы, опечатаны бумажной биркой печати «№», на которых расписались он и участвующие лица. Вину по факту незаконного приобретения, хранения, изготовления, без цели сбыта наркотических средств он признает. Семена, растения конопли, порох сразу он не выдал, потому что забыл про них, найденные у него семена и растения конопли, которые он 

<

данные изъяты>, он нашел в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, примерно в одном километре от своего дома, в полях в сторону 

<

адрес>, найденные дикорастущие растения конопли он обобрал и принес к себе домой, где и хранил. Данные растения он срывал 

<

данные изъяты>. 

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый подтвердил в полном объеме, вину в совершении вменяемых преступлений признал, в содеянном раскаялся. 

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью приведенных доказательств.

В судебном заседании допрошенная свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и еще одна понятая вместе с сотрудниками полиции ФИО и ФИО поехали в 

<

адрес> для проведения осмотра, по указанному адресу ФИО2 сотрудники полиции предъявили постановление о проведении осмотра, у него спросили о наличии запрещенных веществ и предметов, он ответил о наличии у него ружья 20 калибра и 10 патронов, он выдал их сотрудникам добровольно и указал, что больше ничего не имеется. Сотрудники полиции начали осмотр, в кладовке на вешалке висело 2 черных пакета с травянистой массой, на умывальнике была 

<

данные изъяты>, на полу стоял пакет, в котором находились семена растения и травянистое вещество. В шкафу находился пакет с бидончиками с семенами и частями растений, рядом находился портфель в котором находилось три банки с сыпучим веществом, предположительно порохом. В бане нашли пакет с травянистой массой и семенами. В сарае в столе нашли пакет с растениями и семенами, все было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано, участвующие лица расписались на бирках. Как пояснял подсудимый порох он нашел и про него забыл, растения он 

<

данные изъяты>. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что он является 

<

данные изъяты>, получив документы на проведение ОРМ обследование зданий, сооружений и участков местности ДД.ММ.ГГГГ до обеда, он с сотрудниками ФИО и ФИО, а также с двумя лицами, приглашенными на добровольной основе приехали к 

<

адрес> в 

<

адрес>, там ФИО2 было предъявлено постановление суда и предложено выдать запрещенные вещества и предметы, он выдал имеющиеся у него ружье 20 калибра и 10 патронов к нему, пояснив, что больше ничего нет. Начали осмотр с кладовой, в кладовой внутри на вешалке висело 2 пакета с растительным веществом похожим на коноплю, с левой стороны находилась 

<

данные изъяты>. В левом дальнем углу обнаружен бидончик и 5-литровая емкость, в которых были семена и части растения похожие на коноплю. Рядом со столом разрезанная бутылка и части растения похожего на коноплю. Рядом находился портфель с жестяными банками, на одной написано порох, остальные без надписей, внутри было гранулированное вещество похожее на порох. Все найденное было описано, упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано оттиском печати №. В бане при входе с правой стороны обнаружен пакет с семенами и частями растения похожего на коноплю, его также упаковали и опечатали. В сарае в столе найдены части растений и семена, похожие на семена растения конопля, все упаковали и также опечатали. Все изымалось при ФИО2, он не отрицал принадлежность изъятого ему. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 ранее данных при производстве следствия ДД.ММ.ГГГГ в № следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве лица, приглашенного на добровольной основе при проведении осмотра в жилище и на территории двора, а также построек у ФИО2, проживающего по адресу 

<

адрес>. Совместно с ней в качестве участвующего лица присутствовала ФИО Приехав на указанный адрес, находившемуся там ФИО2 сотрудники представились, предъявили постановление о производстве осмотра, он добровольно выдал ружье 20 калибра и патронташ с 10 патронами, более запрещенных предметов и веществ не выдал. В кладовом помещении были обнаружены два пакета черного цвета с семенами похожими на растение конопли. На умывальнике – 

<

данные изъяты>, на полу в кладовом помещении пакет с пластиковой бутылкой с налетом со специфическим запахом. В кладовой в столе обнаружены емкость и бидончик, внутри которых обнаружены дикорастущие семена и части растения, около стола находился портфель, что из него изымали она не видела. В бане нашли пакет черного цвета с семенами и частями растения похожими на коноплю. В сарае в столе обнаружен пакет с семенами с растительной массой, похожей на коноплю. Все изъятое было упаковано и опечатано, присутствующие поставили на бирках свои подписи. ФИО2 не отрицал, что изъятое принадлежит ему, не отрицал, что 

<

данные изъяты>. 

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ в 

<

адрес> ФИО2 обнаружены и изъяты три металические банки с веществом, похожим на порох №/,

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ в 

<

адрес> ФИО2 обнаружены и изъяты два пакета с растительной массой, похожей на растения конопли, металлическая чашка с предположительно с наркотическим веществом, пакет с растительным веществом, похожим на коноплю и пластиковая бутылка с зеленым налетом, две пластиковые емкости с семенами и растениями, похожими на коноплю, пакет с семенами и частями растения, похожими на коноплю и пакет с частями растения, похожего на коноплю /№/, 

-постановлением начальника МО МВД России «

<

адрес>» о возбуждении перед судом ходатайства о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о разрешении проведения гласного ОРМ в отношении ФИО2 по адресу 

<

адрес> /№/,

-постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд разрешил проведение гласного ОРМ в отношении ФИО2 по адресу 

<

адрес> /№/,

-протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 13 часов 22 минут до 14 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> в надворных постройках обнаружены и изъяты: в помещении кладовой два черных пакета с растительным веществом со специфическим запахом, с умывальника - 

<

данные изъяты>, в столе - полимерный бидончик с семенами и частями растения и полимерная емкость с частями растения, рядом со столом – портфель с находящимися внутри тремя металлическими банками с веществом похожим на порох, на полу в помещении кладовой – черный пакет с пластиковой бутылкой, разрезанной на две части с налетом зеленого цвета и растительной массой зеленого цвета, имеющей специфический запах, в сарае обнаружен и изъят пакет с веществом, похожим на части растения конопли, в помещении бани обнаружен и изъят пакет с частями растения, предположительно конопли. Изъятое упаковано, опечатано бумажной биркой с оттиском печати №, заверено подписями участвующих лиц /№/, 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого результаты проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО2 и результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся в материале, представлены в отделение дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использовании в качестве доказательств /№/,

-постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю, прокурору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО2 по адресу 

<

адрес> результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся в материале предоставлены в следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании /№/, 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

данные изъяты> направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО2 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ он нашел мешок, в котором находилось ружье одноствольное 20 калибра, патронташ с патронами, портфель с тремя банками пороха, которые он хранил по месту своего проживания по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> /№/,

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

данные изъяты> направлении от знака указателя 

<

данные изъяты> м. автомобильной дороги «

<

адрес> по направлению движения в сторону 

<

адрес>, ФИО2 указал, что в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и незаконно приобрел части растения конопли 

<

данные изъяты> /№/,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование изъятое ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 

<

данные изъяты> г. Вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 

<

данные изъяты> г. Вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> г. Вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> г. Общая постоянная масса поступившего на исследование 

<

данные изъяты>) составляет 

<

данные изъяты> г. Вещество, предоставленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, находящееся внутри миски является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 

<

данные изъяты> г. /№/, 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около двора 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО2, изъяты электрическая плита однокомфорочная модели ОР-105, канистра емкостью 5 л., с постановлениями /№/,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена электрическая плита однокомфорочная модели ОР-105 и канистра, они признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, с постановлениями /№/,

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес> ФИО2 являются промышленно изготовленными и пригодными в взрыву взрывными веществами - вещества в двух банках – бездымными пироксилиновыми порохами типа «

<

данные изъяты>», общей массой 

<

данные изъяты> г. и вещество в третьей банке - бездымный баллистический порох типа «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> г. /№/,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены три банки с сыпучим веществом, они упакованы в полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с подписью дознавателя, признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств, помещены в комнату хранения вещественных доказательств, с постановлениями /№/,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются полимерные пакеты с содержащимися в них высушенными частями растений, полимерный бидон и миска, опечатанные бумажными бирками с оттисками круглой печати ОП № МО МВД России «

<

адрес>» и имеющие информацию о нахождении ранее в ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> с постановлениями /№/,

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около двора 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием ФИО2 изъят портфель прямоугольной формы черного цвета /№/,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен изъятый портфель, приобщен в качестве вещественного доказательства по делу, и передан на ответственное хранение ФИО2, с постановлениями /№/,

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сообщает, что летом в ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, недалеко от 

<

адрес> он нашел мешок с портфелем с банками пороха, которые он перенес по месту своего проживания и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции /№/,

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котрого ФИО2 участникам следственного действия показал и указал место, где он в ДД.ММ.ГГГГ году обнаружил мешок с ружьем, патронташ и порох, которые он хранил до ДД.ММ.ГГГГ /№/,

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 показал и указал участникам следственного действия, место где он обнаружил растения дикорастущей конопли, с которых он 

<

данные изъяты>, перенес их по месту своего жительства и хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции – ДД.ММ.ГГГГ /№/,

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ года на расстоянии около километра от его дома в сторону 

<

адрес> в полях он нашел не менее 20 кустов дикорастущей конопли, 

<

данные изъяты>, принес домой и хранил для собственного употребления. Вину признал, в содеянном раскаялся /т№/. 

Суд, считает, что вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размерах. 

Преступления, совершенные ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к тяжким преступлениям.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из того, что совокупность собранных по делу доказательств достаточна для разрешения дела.

Виновность подсудимого доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: признательными показаниями ФИО2, явкой с повинной по обоим эпизодам предъявленного обвинения, показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов, которые являются последовательными и дополняют друг друга, процессуальных нарушений не имеют.

Суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно подтверждает виновность подсудимого в совершении указанных преступлений.

При изучении материалов дела следует, что ФИО2 ранее не судим; характеризуется участковым удовлетворительно, по мету работы – положительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, один воспитывает и содержит 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание по обоим эпизодам преступления являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты> на иждивении. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без применения наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания, ФИО2, суд, руководствуясь ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений – тяжкое и средней тяжести, личность виновного, который характеризуется участковым удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра, нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, и полагает назначить ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, со штрафом, с применением ст. 73 УК РФ при определении окончательного наказания. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и отвечать принципам справедливости назначения наказания.

Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время, а также после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по этому полагает, что оснований для применения положений, статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ – отсутствуют.

Суд считает, что необходимости в 

<

данные изъяты> не имеется и приходит к выводу не вменять ФИО2 предусмотренную ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти 

<

данные изъяты>.

С учетом того, что ФИО2 раскаялся в совершении преступлений, признал вину, суд считает возможным по вменяемому эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая возможным исправление подсудимого отбытием основного вида наказания. 

Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 УПК РФ и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; в соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. Вещественные доказательства оставить в МОМВД РФ «Дальнереченский», для принятия самостоятельного решения о дальнейшей судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО2, в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией,

- не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Дальнереченский» л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 250601001 ОКТМО 05708000 БИК 040507001

р/счет 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России

КБК 18811601201019000140 УИН «0» приговор от ДД.ММ.ГГГГ

Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- две металлические банки с промышленно изготовленным метальным веществом вещества – бездымными пироксилиновыми порохами типа «

<

данные изъяты>», одну металлическую банку с промышленно изготовленным метательным веществом - бездымным баллистическим порохом типа «

<

данные изъяты>», переданные на хранение в комнату вещественных доказательств в МО МВД России «

<

адрес>» по адресу 

<

адрес> края оставить в МО МВД РФ «

<

адрес>», для принятия самостоятельного решения о дальнейшей судьбе указанных вещественных доказательств;

- 

<

данные изъяты>» по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Красноармейского районного суда 

Приморского края Ю.А. Савенкова