Дело № 2-539/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск 06 октября 2017 года 

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности», далее - АО «СОГАЗ», обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) и взыскании денежных средств, указывая, что в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с АО Коммерческий Банк «РосинтерБанк», ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 17 489 рублей 06 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 5174 рубля 85 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано. 

Истец просит суд расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № и взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5174 рубля 85 копеек, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен повесткой, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. 

Представитель третьего лица АО Коммерческий Банк «РосинтерБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судебной повесткой.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «СОГАЗ» признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и потому подлежит принятию судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5174 рубля 85 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. 

Расторгнуть Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков 

Копия верна 

Судья Бирюков А.В.