Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ст-ца Кущевская 24 января 2019 года

Судья Кущевского районного суда 

<

адрес> Бондарь Д.О.,

при секретаре Черной В.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

его адвоката Ткаченко В.А.,

адвоката АК, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

сотрудник полиции инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району Т.В.И.,

потерпевших С.Н.И.,

М.Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 07.11.2018 года примерно в 18 час. 00 мин., на участке автомобильной дороги, расположенного по адресу: 

<

адрес>, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> который совершил маневр поворот налево по ходу движения автомобиля, не убедившись в безопасности маневра в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением М.Е.И. который после столкновения допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением С.Ю.А., в результате ДТП водители М.Е.И., С.Ю.А., пассажиры автомобилей Ю.Д.П., С.Н.И., получили телесные повреждения и были доставлены в ЦРБ 

<

адрес>, где в результате ДТП, водитель М.Е.И. и пассажир С.Н.И. получили вред здоровья средней тяжести. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Адвокат Ткаченко В.А. просил не лишать правонарушителя права управления транспортными средствами, с учетом смягчающих вину обстоятельств.

Потерпевшая С.Н.И. указала, что правонарушитель возместил частично причиненный ущерб, находилась на больничном два месяца, просила назначить наказание как можно строже.

Потерпевший М.Е.И. указал, что причиненный ему ущерб не возмещен, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Кущевскому району просил назначить наказание на усмотрение суда. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что с достоверностью установлено наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашло свое полное подтверждение следующими доказательствами:

определением 

<

адрес> от 08.11.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом 

<

адрес> от 27.11.2018 года об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате ДТП пострадали водитель М.Е.И. и пассажир С.Н.И. которым был причинен вред здоровья средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району ФИО2 о факте произошедшего ДТП водителем ФИО1;

схемой с места совершения административного правонарушения от 07.11.2018 года;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.11.2018 года; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.11.2018 года согласно которого у М.Е.И. состояние опьянения не установлено;

объяснением от 09.11.2018 года правонарушителя ФИО1 в котором указаны обстоятельства ДТП;

объяснением 07.11.2018 года потерпевших М.Е.И., С.Н.И. в которых даны подробные объяснения о произошедшем ДТП;

объяснением 07.11.2018 года свидетелей Ю.Д.П., С.Ю.А., Д.Е.А., М.Ю.Н. в которых даны подробные объяснения о произошедшем ДТП;

заключением эксперта № от 25.12.2018 года в котором указано, что в результате ДТП потерпевшему М.Е.И. причинён вред здоровью средней тяжести;

заключением эксперта № от 24.12.2018 года в котором указано, что в результате ДТП потерпевшей С.Н.И. причинён вред здоровью средней тяжести;

постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2018 года согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток;

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО1, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 и его адвокат представили суду: справку о заработной плате с места работы ФИО1, характеристику с места жительства согласно которой по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, справки о состоянии здоровья его родителей и то что они являются пенсионерами по старости.

Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у судьи нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковых сделано не было. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что сотрудниками ИДПС ОГИБДД при привлечении ФИО1 к административной ответственности были соблюдены требований КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно. 

Установлено, что в данной дорожной обстановке 07.11.2018 года ФИО1, игнорируя требования ПДД РФ проявил небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проигнорировал создаваемую им опасность для водителя М.Е.И. который управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, который после столкновения допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением С.Ю.А., правонарушитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер 

<

***>, не обеспечивая водителем возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, обязался впредь соблюдать установленный законом порядок и правила ПДД РФ, так же судья учитывает затруднительное финансовое положение правонарушителя ФИО1, нахождении на его иждивении родителей, в связи с чем судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа существенно нарушит права правонарушителя ФИО1, а потому считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, судья усматривает раскаянии лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении престарелых родителей, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшей С.Н.И.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один года шесть месяцев.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение десяти дней.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь