ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 29 марта 2017 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Гавриш В.С., с участием инспектора ОПНМ №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО2 угли, родившегося 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес> городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом № от 29 марта 2017 года установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 угли 28 марта 2017 года в 15 часов 00 минут находился в городе Троицке Челябинской области по ул. Еремеева № с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания (90 суток).

ФИО2 угли прибыл в Российскую Федерацию 19 мая 2014 года через КПП «Бугристое» АВТО с целью - работа по найму, на миграционный учет не вставал. В период своего пребывания 

<

данные изъяты>, разрешение на работу, патент не оформлял.

По истечении установленного срока временного пребывания 17 августа 2014 года (90 суток) от выезда из Российской Федерации уклонился и с 18 августа 2014 года ФИО2 угли находится на территории Российской Федерации незаконно, с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО2 угли нарушил положение ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении режима пребывания в Российской Федерации.

Инспектор ОПНМ №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просит принять законное решение по данному протоколу. 

ФИО2 угли при рассмотрении дела участвовал. Пояснил, что он действительно находится в РФ с нарушением срока пребывания. Выехать во время не мог, т.к. не было денег. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2 угли инспектора ОПНМ №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным Законом от 23 июля 2013 года № 207-ФЗ и вступившей в силу с 09 августа 2013 года, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лица без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующей орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в РФ иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международными договорами Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела - протоколом № об административном правонарушении от 29 марта 2017 года (л.д.2), рапортом инспектора ОПНМ №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 (л.д.3), объяснением правонарушителя, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 с 18 августа 2014 года и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (л.д.4), копией паспорта ФИО2 (л.д.5-7), копией миграционной карты (л.д.8), информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России (л.д.9-11).

И поэтому вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение. 

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние ФИО2, признание своей вины. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом личности ФИО2 и всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 является нарушителем миграционного законодательства, на территории России не имеет своего жилья, не имеет родственников, являющихся гр. России, не работает, т.к. патент на работу не оформлял. 

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Судья