дело № 2-794/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2019 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания Катчиеве М.М.,

с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» – ФИО1, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от 22 июля 2019 года, 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности № (номер обезличен) от 17 сентября 2019 года, зарегистрированной в реестре за (номер обезличен)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 193254,72 рублей. 

В обоснование иска указано, что 01 января 2007 года во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от 05 сентября 2006 года ООО «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа должнику. Решением ЗАО «РШ-Центр» от 25 октября 2010 года № 06/10 фирменное наименование ООО «Кавказрегионгаз» изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. С 21 марта 2009 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованном в газете «День Республики» от 21 марта 2009 года. В нарушение норм договора от 21 марта 2009 года, а именно п. 4.1.3., п. 5.1., ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность ответчика за период с 01 января 2007 года по 30 апреля 2017 года составила: 193254,72 руб. Своими сознательными действиями ответчик причиняет вред поставщику газа, что не допустимо. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, на которую ответчик не отреагировал и задолженность не погасил. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Решением единоличного участника ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ РГК» от 24 октября 2016 года №01/16 было учреждено ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». С 01 мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории КЧР. 01 декабря 2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» далее цедент и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» далее цессионарий, заключен договор уступки прав (требований) за номером 80-8-0299/17 на основании которого цедент уступает права требования исполнения обязательств, а цессионарий принимает уступаемые права. Истец выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю, однако ответчик не выполняет свои обязательства. Просит суд взыскать с должника задолженность за потребленный газ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в сумме 193254,72 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5065,08 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» – ФИО1, действующий на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, от представителя ответчика в суд поступило ходатайство, в котором она указывает, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), задолженность в пределах срока исковой давности, то есть с сентября 2016 года она признает, просит отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности до сентября 2016 года, применив срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Вместе с тем, от ответчика в суд поступило ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим правовым и фактическим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с подп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Отношения между ООО «Кавказрегионгаз», в дальнейшем переименованный в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», и потребителем регулируются публичным договором от 21 марта 2009 года, опубликованным в газете «День Республики». ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» было учреждено решением единоличного участника ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ РГК» от 24 октября 2016 года №01/16 и с 01 мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории КЧР. Согласно договора уступки прав (требований) от 01 декабря 2017 года №80-8-0299/17 между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» далее цедент и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» далее цессионарий, заключен договор уступки прав (требований) на основании которого цедент уступает права требования исполнения обязательств, а цессионарий принимает уступаемые права.

В судебном заседании также установлено, что между сторонами 21 марта 2009 года был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с п.4.1.3. указанного договора абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. В нарушение норм данного договора, а именно п.4.1.3. и п.5.1., должник (ответчик) не исполняет свои обязательства по оплате за потребленный газ. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд установил, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), и использует природный газ на основании публичного договора от 21 марта 2009 года, лицевой счет (номер обезличен). 

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с ходатайством, в котором просила суд отказать в удовлетворении в части исковых требований, применив к рассматриваемым требованиям последствия пропуска срока исковой давности. 

На истца, как на юридическое лицо, не распространяются положения ст.205 ГК РФ. 

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» заявлен 05 августа 2019 года о взыскании задолженности за период времени с 01 января 2007 года по 30 апреля 2017 года.

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.12 Постановления № 2/1 от 28 февраля 1995 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом суду не представлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Исходя из этого, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся в период до 01 сентября 2016 года. Так как задолженность ответчика до 01 сентября 2016 года составляла 118884,74 рублей, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Долг ответчика за период с 01 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года в размере 74373,98 рублей подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленный газ составляет 74373,98 руб., которая подлежит взысканию, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составляет 2431,21 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» сумму задолженности за потребленный газ за период с 01 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года в размере 74373 (семьдесят четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 98 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль 21 копейка.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья подпись Эбзеев Х.Х.