Дело № 2а-3333/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., 

при секретаре Хамадиевой Э.А.,

с участием помощника прокурора Каримовой Г.С., 

представителя административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности № от 10.01.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 Управление МВД России по городу Уфе обратился в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, а именно: запрещение нахождения в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию. 

Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда города Уфы от 19 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе, запрещение выезда за пределы муниципального образования г.Уфа без уведомления ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 20.07.2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 21.092018 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 10.04.2019 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (2 постановления) с назначением административных наказаний. 

Представитель ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям. 

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении административного искового заявления без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением что решением Октябрьского районного суда города Уфы от 19 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе, запрещение выезда за пределы муниципального образования г.Уфа без уведомления ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 20.07.2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 21.09.2018 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 10.04.2019 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (2 постановления) с назначением административных наказаний. 

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 19.12.2017 года, и продленный решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 20.07.2018 года в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

Согласно рапорта УУП ОП № 6 УМВД России по г. Уфе ФИО8. по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы в его адрес от соседей и родных, злоупотребляет спиртными напитками. 

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 в период срока административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, также принимая во внимание данные, характеризующие его личность, представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора.

Оснований для установления дополнительных административных ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Уфе в остальной части - отказать. 

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения. 

Судья: Ф.М. Ишмаева