Дело №1-31/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года с.Леваши 

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Левашинского района РД Азизовой К.С., подсудимой ФИО3, защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № в интересах подсудимой ФИО3, при секретарей судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, дом.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине 2022 года, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник умысел, направленный на хищение денежных средств в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием не существующего ребенка, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, ныне Социальный Фонд Российской Федерации, путем представления незаконного заведомо подложного свидетельства о рождении якобыу нее имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В июле 2022 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая противозаконно завладеть денежными средствами бюджета Российской Федерации путем получения права на социальные выплаты, а именно предусмотренные Федеральным Законом № 81-ФЗ от 19.05.1995«О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», представила через мобильное приложение портала «Госуслуги» в клиентскую службу отделения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заведомо подложное свидетельство о рождении МуртазалиевойАйшатКурбанмагомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании представленных заведомо ложных документов ФИО3, Управлением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в период времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последней незаконно начислены выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка,на общую сумму в размере 257 567 рублей, путем начисления на расчетный счет № банковской карты, открытой на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО3, в судебном заседании признала свою вину и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, которые она давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, из которых усматривается, что примерно в 2010 году, находясь на соболезновании у своих сельчан, среди тех, кто сидел на соболезновании пошел разговор о том, что можно получить выплаты по уходу за несуществующим ребенком, то есть сперва получить незаконно свидетельство о рождении, а после подав все документы можно получить деньги по уходу за ребенком «ежемесячное пособиевсвязи с рождением и воспитанием ребенка». Не помнит кто именно, ей подсказали, кто этим занимается. Ей дали номер девушки, имя которой она на сегодняшний день не помнит, номер мобильного телефона у нее также не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 и ч.1ст.327УКРФ в отношении нее прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.У нее в пользовании имеется мобильный телефон (смартфон) марки «Samsung» в котором есть приложение «Госуслуги», также у нее дома имелось подложное свидетельство о рождении на ФИО14 АйшатКурбнмагомедовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что у нее не было другого дохода, и было тяжелое материальное положение, она поняла, что может через телефон подать заявку и получить выплаты в виде ежемесячных пособий по уходуз а несуществующим ребенком. Далее, примерно в августе 2022 года, она подала заявку через мобильное приложение «Госуслуги» после чего ей одобрили в получении пособий. В августе 2022 года сразу поступила разовая выплата денежных средств в сумме 50 500 рублей и далее каждый месяц на ее банковскую карту «Сбербанка» поступали выплаты в сумме около 13 000 рублей.

Виновность ФИО3 в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, кроме ее собственных признательных показаний, на предварительном следствии подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО9, в связи с его заявлением о рассмотрении дела без его участия усматривается, что ФИО3 представила через мобильное приложение портала «Госуслуги» в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> заведомо подложное свидетельство о рождении якобы у нее имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно порядку, поданная заявка ФИО3поступает к одному из районных специалистов ОСФР, где проводится первоначальная проверка соответствии заявления. Далее после проверки заявления районным специалистом, данное заявление переходит в электронном виде на проверку вышестоящим специалистам на перепроверку и далее непосредственно начальнику отдела на утверждение и принятия окончательного решения.Таким образом, на основании представленных заведомо ложных документов ФИО3 было принято положительное решение по выплате денежных средств в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка. В связи с чем ФИО3,в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно начислены выплатыв виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка в размере 257 567 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ его родная сестра ФИО3 сообщила ему, что ее вызывают на допрос в Левашинский МРСО СУ СК РФ по РД, но его вопросы зачеми почему, его сестра рассказала ему, что та откуда то приобрела примерно в 2011 году заведомо подложное свидетельство о рождении на несуществующего ребенка на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также его сестра ФИО5 показала, что по данному факту ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 и ч. 1 ст. 327 УК РФ в отношении нее прекращалось по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Далее ФИО5 сказала, что вышеуказанное свидетельство о рождении она использовала в получении «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка». То есть, та через мобильный телефон в котором есть приложение «Госуслуги» подала заявку после чего ей одобрили в получении пособий. Он помог своей сестре ФИО5 полностью возместить ущерб причиненный государству.

Из оглашенных с согласия сторон показаний юрисконсульт - ФГАУ РД «МФЦв РД» по 

<

адрес> ФИО11, допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии усматривается, что гражданин РФ согласно установленному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» имеет право обратится с заявлением о назначении «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» непосредственно в ГАУ РД «МФЦ в РД», ОСФР по РД либо через приложение «Госуслуги». Далее, заявление от гражданина поступает в ОСФР (ОПФР) по РД для принятия соответствующего решения. При обращении гражданина в орган предоставляющий услугу (ОСФР по РД) либо ГАУ РД «МФЦ в РД» подается заявление с предъявлением необходимого перечня документов лично по доверенности. Но в случае того, если гражданин обращается через ГАУ РД «МФЦ в РД», то в архиве в ГАУ РД «МФЦ в РД» сохраняется полная информация о заявителе и полученной услуге. Что касается вопроса ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя не обращалась в ГАУ РД «МФЦ в РД» на получение выплат «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, гражданин также имеет возможность подать заявлениес использованием приложения «Госуслуги», что и было сделано ФИО3 При подаче заявление через приложение «Госуслуги», заявитель самостоятельно заполняет заявление в электронной форме и сканирует необходимый перечень документов, в том числе свидетельство о рождении ребенка, после чего заявление поступает в ОСФР для принятия соответствующего решения.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст.159.2 УК РФ подтверждается и следующими письменными материалами дела: 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ изъять свидетельство о рождении серии II-БД№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, послуживший основанием для начисления выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка. Также ДД.ММ.ГГГГ изъяты выписки из банковского счета на ФИО14 НуриятАбдулаевну (выписка по платежному счету ФИО14 НуриятАбдулаевна, номер счета 40817 810 9 6032 1252902) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.132-134);

- ответом на запрос ОСФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пособия «Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Получателем пособия является ФИО14 НуриятАбдулаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общий размер выплаченных сумм в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка, в период в ремени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 567 рублей (т.л.д.9-12,40);

- заявлением поданным ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитании ребенка – ФИО14 АйшатКурбанмагомедовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( свидетельство о рождении серии II-БД№) (т.1 л.д. 23-31);

- заявлением поданное ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитании ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т.1л.д. 32-36);

- постановлением мирового судьи Судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в отношении последней уголовное преследование по ч. 1 ст. 159.2 и ч.1 ст.327УКРФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ(т.1л.д.69,70) ;

- ответом из отдела ЗАГС Управления загса МЮ РД по Горному территориальному округу в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ запись акта на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аннулирована(т.1 л.д.131);

- чеком– по операции СБЕРБАНК, согласно которому сумма оплаты – 260 тысяч рублей. Плательщик ФИО3. Вид платежа: возврат ущерба, причиненного в результате незаконного получения ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка( т.1 л.д. 45).

Действия подсудимой ФИО3. суд квалифицирует в рамках предъявленного подсудимой обвинения, с которым она согласился, по ч.3 ст.159.2 УК РФ- как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. 

Как установлено из материалов дела и в судебном заседании подсудимая ФИО3 преступление совершила впервые, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Также, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3. суд признает в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, обстоятельства дела и личности подсудимой, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимой ФИО3 является наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и принимая во внимание мнение участников процесса об условной мере наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, суд определяет размер основного наказания подсудимой ФИО3 в виде лишения свободы, применив к размеру наказания в виде лишения свободы, установленному санкцией части 3 статьи 159.2 УК РФ, правила части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ назначение указанного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и ее исправлении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО3 более мягкое наказание с применением ст. 64, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначить иное наказание, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1(один) год..

Возложить на условно осуждённой ФИО3. исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего исправление осужденного по месту его жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной - филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выписка из банковского счета на имя ФИО3(выписка по платежному счету ФИО3, номер счета 40№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.