Дело № 1-114/2020

51RS0017-01-2020-000962-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Заполярный 06 ноября 2020 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Богдановой С.Н., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Мурманской области Карпова А.П.,

потерпевших Потерпевший №1 и ФИО2, 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Коршунова А.Е., действующего на основании ордера №22073 от 09.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, женатого, со средним специальным образованием, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, судимого:

25.06.2020 г. Печенгским районным судом Мурманской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф оплачен в полном объеме 07.07.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

Потерпевший №1 приказом врио начальника ОМВД России по Печенгскому району № л/с от 18.09.2018 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району.

ФИО2 приказом начальника ОМВД России по Печенгскому району № л/с от 01.11.2014 назначена на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25.07.2020, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №1 совместно с полицейским отдельного взвода патрульно- постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут 25.07.2020 до 08 часов 00 минут 26.07.2020, находились на маршруте патрулирования по территории г. Заполярный Печенгского района Мурманской области в форменном обмундировании полиции со знаками различия, то есть являлись должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 и ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, обязаны: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 и ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, наделены правом: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Кроме того, в соответствии с должностными инструкциями полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району утвержденными 13.06.2019 начальником ОМВД России по Печенгскому району, Потерпевший №1 и ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей пользуются, в пределах своей компетенции, всеми правами сотрудников полиции, перечисленных в статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», статье 11 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также иными правами, предусмотренными нормативными документами, регламентирующими деятельность патрульно-постовой службы полиции.

Таким образом, Потерпевший №1 и ФИО2, являясь должностными лицами правоохранительного органа, наделены полномочиями предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, в связи с чем в пределах своей компетенции наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть при исполнении должностных обязанностей являются представителями власти. 

25.07.2020 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут, в связи с поступившим сообщением о совершении противоправных действий на участке местности, прилегающем к дому №2 по ул. Стрельцова в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №1 и ФИО2 прибыли на указанный участок местности, где ими был установлен ФИО1, в деянии которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.

Реализуя основные направления деятельности полиции и выполняя свои должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии со ст. 2, ст. 12 Закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также в соответствии со своей должностной инструкцией, Потерпевший №1 в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 45 минут 25.07.2020, предъявил ФИО1 свои законные требования проследовать в отделение полиции по обслуживанию города Заполярный (далее по тексту ОП по обслуживанию г. Заполярный) ОМВД России по Печенгскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения разбирательства по факту совершения ФИО1 указанного административного правонарушения.

25.07.2020 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности, прилегающем к дому №2 по ул. Стрельцова в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 и ФИО2, одетые в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, являются должностными лицами - представителями власти, находящимися при исполнении должностных обязанностей, испытывая необоснованное недовольство предъявленными Потерпевший №1 законными требованиями о необходимости проследовать в отделение полиции по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, в связи с исполнением Потерпевший №1 и ФИО2 своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, соблюдению общественного порядка, пресечению административного правонарушения, обеспечению осуществления производства по делу о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений представителям власти, в связи с исполнением последними должностных обязанностей, применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО2, а именно, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область головы, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде двух мелких гематом слизистой в ротовой полости, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека, а также нанес ФИО2 не менее одного удара ногой в область левой ноги, причинив последней физическую боль. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО2 причинены физическая боль, физический и моральный вред. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 135-137) и обвиняемого (л.д. 148-151) следует, что 25.07.2020 года его действительно задерживали, но кто, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, дополнил, что потерпевшие - сотрудники полиции, а также свидетели его оговаривают, так как испытывают к нему неприязнь из-за его активной гражданской позиции. Он действительно был 25.07.2020 года в парке возле ул. Мира в г. Заполярный, где с ранее незнакомыми людьми выпил спиртное, после чего, ничего не помнит.

Приведенные выше показания ФИО1 суд находит не достоверными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Вина подсудимого в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 25.07.2020 он находился на дежурстве совместно с полицейским ОВ ППСп ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 в составе автопатруля на маршруте г. Заполярный.

Он и ФИО2 заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников ППСп, со знаками отличия, со специальными средствами и вооруженный табельным оружием. 

25.07.2020 примерно в 21 час 30 (40) минут, он и ФИО2 по указанию оперативного дежурного прибыли в парковую зону – на участок местности прилегающем к дому №2 по ул. Стрельцова в г. Заполярный. Также к данному участку прибыл участковый Свидетель №1 с женщиной по фамилии Свидетель №2, от которой поступило сообщение о нарушении общественного порядка. За одной из расположенных в парке скамеек, на земле спал мужчина, верхняя одежда которого была в грязи, на лбу имелась ссадина. Разбудив мужчину, они увидели, что это ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта исходил резкий запах алкоголя, была смазана речь. Они представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, предложили проследовать в отдел полиции для составление протокола за нарушение общественного порядка, помогли подняться и довели его до служебного автомобиля. На их предложение самостоятельно сесть в служебный автомобиль, ФИО1 начал вести себя неадекватно, агрессивно, кричал. Они предупредили ФИО1, что, если тот не выполнит их законные требования, к последнему будет применена физическая сила и специальные средства. В этот момент, стоящий напротив них ФИО1, нанес один удар кулаком своей правой руки в область его головы справа, в правую щечно-скуловую область, причинив ему физическую боль. После этого он и Свидетель №1 применили физическую силу: положили ФИО1 на землю и применили спецсредства – наручники. После этого они подняли ФИО1 с земли, и тот нанес один удар ногой в область паха левой ноги ФИО2, от которого та отшагнула назад, схватившись за место удара. Далее он и Свидетель №1 поместили ФИО1 в служебный автомобиль, отвезли в отдел полиции. По поводу полученного в результате удара ФИО1 телесного повреждения он 25.07.2020 обратился в больницу, где ему был поставлен диагноз. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что 25.07.2020 она совместно с полицейским ОВ ППСп ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №1 находились на смене по обслуживанию правопорядка г. Заполярный. Они заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников ППСп, со знаками отличия, со специальными средствами и вооруженные табельным оружием. Примерно в 21 час 30 минут, ей и Потерпевший №1 от оперативного дежурного поступило указание проехать в парковую зону – на участок местности, прилегающий к дому №2 по ул. Стрельцова в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области для оказания помощи участковую полиции Свидетель №1. Прибыв на место, они увидели сотрудника полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, которая обратилась с сообщением в отделение полиции о нарушении общественного порядка. Она, Свидетель №2, Свидетель №1 и Потерпевший №1 прошли в парк, за одной из расположенных там скамеек, на земле, лежа на спине, спал мужчина. Верхняя одежда данного мужчины была в грязи, на лбу у мужчины имелась ссадина. Она, Потерпевший №1 и Свидетель №1 подошли к мужчине, разбудили последнего. Далее они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Было установлено, что данного мужчину зовут ФИО1, от которого исходил стойкий запах алкоголя. Потерпевший №1 и Свидетель №1 объяснили ФИО1, что он нарушает общественный порядок, предложили тому проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Она перепарковала автомобиль у входа в парк, а Потерпевший №1 и Свидетель №1 помогли ФИО1 подняться, довели до служебного автомобиля. Она к этому моменту уже вышла из служебного автомобиля, и вместе с Свидетель №2 находились позади ФИО1, Свидетель №1 и Потерпевший №1. На предложение сесть в служебный автомобиль, ФИО1 начал вести себя очень агрессивно, отказался сесть в служебный автомобиль, кричал. Потерпевший №1 и Свидетель №1 неоднократно просили ФИО1 сесть в служебный автомобиль, предупредили, что в отношении того будет применена физическая сила. ФИО1 не реагировал на предупреждения, продолжая кричать. После этого ФИО1 нанес один удар кулаком своей правой руки в область головы Потерпевший №1 справа. Было видно, что Потерпевший №1 не ожидал этого удара и испытал от удара физическую боль. После этого, Потерпевший №1 и Свидетель №1 применили к ФИО1 физическую силу и специальные средства. Далее Потерпевший №1 и Свидетель №1 подняли ФИО1 на ноги, развернули того в сторону служебного автомобиля к ней лицом, и ФИО1 резким движением правой ноги нанес ей один удар своей правой голенью в область ее левого бедра, в пах, причинив физическую боль. От удара она схватилась за место удара. Далее ФИО1 был доставлен в отделение полиции. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Печенгскому району, следует, что в 21 час 35 минут 25.07.2020 он, Свидетель №2, а также сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО2 в парке, расположенном на участке местности, прилегающем к дому №2 по ул. Стрельцова в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, увидели спящего на земле ФИО1 Верхняя одежда ФИО1 была в грязи, на лбу у ФИО1 имелась ссадина. Он, ФИО2 и Потерпевший №1 подошли к ФИО1, разбудили последнего, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Речь ФИО1 была несвязной, от него исходил запах алкоголя, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предложили проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО1 отказался, кричал. Он и Потерпевший №1 предупредили ФИО1, что, если тот не успокоится и не выполнит их законные требования, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. В ответ на это стоящий напротив них ФИО1 нанес один удар кулаком в область головы Потерпевший №1, от которого тот испытал физическую боль. Далее им и Потерпевший №1 была незамедлительно применена физическая сила и спецсредства – наручники. Далее неожиданно для них всех ФИО1 резким движением ноги нанес один удар в область левого бедра ФИО2, от которого та отшагнула назад. Было видно, что ФИО2 испытала физическую боль. После этого, ФИО1 был ими доставлен в отдел полиции (т.1. л.д. 115-119).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 25.07.2020 примерно в 21 час 30 минут, в парке, расположенном возле 

<

...> в г. Заполярный, ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проследовать в отделение полиции г. Заполярный, отказался, вел себя агрессивно. Затем неожиданно для всех ФИО1 резко, беспричинно нанес один удар кулаком в область головы сотрудника полиции Потерпевший №1 А находясь рядом со служебным автомобилем, ФИО1 нанес один удар своей правой ногой в область левого бедра сотрудника полиции ФИО2 (т.1, л.д.122-126).

Помимо изложенных выше показаний вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к 

<

...> в г. Заполярный. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1, л.д. 43-46).

Заключением эксперта № от 14.09.2020г. из которого следует, что у Потерпевший №1 при осмотре специалистом 25.07.2020 установлено повреждение: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, вероятно может соответствовать первым суткам к моменту осмотра гражданина Потерпевший №1 *.*.*. В соответствии с пунктом 9 Методических критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, телесное повреждение (гематомы слизистой) относятся к поверхностному повреждению, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Выставленные в диагнозе 

<

данные изъяты>, не обладающего характерными идентификационными свойствами, в связи с чем детализировать (идентифицировать) травмирующий предмет не представляется возможным (т.1. л.д. 168-169).

Выпиской из приказа врио начальника ОМВД России по Печенгскому району № л/с от 18.09.2018 г. подтверждается назначение Потерпевший №1, прошедшего испытательный срок, на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району (т.1, л.д.174).

Выпиской из приказа начальника ОМВД России по Печенгскому району №с от 01.11.2014 подтверждается назначение ФИО2, на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району (т.1, л.д. 181).

Копиями должностных инструкций полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №1 (т.1, л.д. 189-192), ФИО2 (т.1, л.д. 194-197), утвержденных 13.06.2019г. в соответствии которой полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району пользуется в пределах своей компетенции, всеми правами сотрудников полиции, перечисленных в ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», статье 11 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации», а также иными правами, предусмотренными нормативными документами регламентирующих деятельность патрульно-постовой службы полиции.

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Печенгскому району на 25.07.2020г., согласно которой сотрудники ОВ ППСп ОМВД России по Печенгскому району, Потерпевший №1 и ФИО2 заступили на дежурство на маршрут патрулирования в г. Заполярный в период с 20 часов 00 минут 25.07.2020 до 08 часов 00 минут 26.07.2020 г. (т.1. л.д. 199-200), а также копией графика несения службы сотрудниками ОВ ППСп ОМВД России по Печенгскому району на июль 2020 года и ежедневного учета ОВ ППСп ОМВД России по Печенгскому району, Потерпевший №1 и ФИО2 заступили на службу в период с 20 часов 00 минут 25.07.2020 до 08 часов 00 минут 26.07.2020 г. (т.1. л.д. 201-202).

Копией протокола об административном правонарушении и постановлением о привлечении к административной ответственности от 26.07.2020 г., согласно которым 25.07.2020 в 21:35 часов ФИО1 находился в пьяном виде в общественном месте, а именно в парке по ул. Мира в г. Заполярный, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (т.1. л.д. 204, 205). 

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 26.07.2020г., согласно которому в приемном отделении ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» у ФИО1 установлено состояние опьянения. (т.1, л.д.40)

Копиями рапортов полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №1 (т.1, л.д.19) и ФИО2 (т.1, л.д. 56), согласно которому в 21 час 45 минут 25.07.2020 года ФИО1 доставлен в дежурную часть отделения полиции для дальнейшего разбирательства, в связи с тем, что находился в общественном месте в парке возле магазина «Корона», расположенного по адресу: 

<

...>, лежал на земле, имелись ссадины на лице, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, речь невнятная, смазанная, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем нарушил общественный порядок 

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в своей совокупности согласуются и дополняют друг друга. Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, достоверными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом достоверно установлено, что 25.07.2020г. в 21:35 часов, полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №1 и ФИО2, находясь на дежурстве по охране общественного порядка в г. Заполярном, выявив, что ФИО1 нарушает общественный порядок, были обязаны принять меры к пресечению совершаемого административного правонарушения и доставлению правонарушителя в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о законности действий сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО2 принявших меры к предотвращению и пресечению противоправного поведения подсудимого, его задержанию и доставлению в отдел полиции.

Потерпевший №1 и ФИО2, по состоянию на 25.07.2020г. являлись сотрудниками полиции, то есть представителями власти. Кроме того, насилие в отношении представителей власти - сотрудников полиции совершены при противодействии их законной деятельности, при этом подсудимый не мог не осознавать, что применяет насилие к представителям власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, так как Потерпевший №1 и ФИО2 находились в форменном обмундировании, подсудимому предъявляли свои служебные удостоверения и представились.

Факт применения насилия в отношении Потерпевший №1 и ФИО2, находившихся в форменной одежде, при исполнении ими своих должностных обязанностей в суде подтвержден показаниями потерпевших, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, другими материалами.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого судом не установлено, не представлено таких доказательств и стороной защиты.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, как об этом указал защитник, суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, неуплату штрафа, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие тяжелого 

<

данные изъяты>» (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого и состояние опьянения оказали существенное влияние на поведение подсудимого при совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который образует судимость по приговору от 25.06.2020г., поэтому наказание ему следует назначить с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое обеспечит достижение целей наказания.

Исходя из общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, его возраст и поведение после совершенного преступления, что к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления в отношении подсудимого ФИО1 на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.А. Горбатюк