ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 18 января 2019 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

с участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО21 ФИО6,

потерпевшей ФИО21 ФИО7,

водителя ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО21 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Н. 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>205, работающего в ООО «Лев» охранником, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2018 года в 08 часов 00 минут ФИО21 ФИО10 управляя транспортным средством № № на 32 км автодороги «Красноярск - Енисейск» в 

<

адрес>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ – не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль № № под управлением ФИО4, в результате чего ФИО21 ФИО12 причинен вред здоровью средней тяжести.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении ФИО21 ФИО11. составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО21 ФИО13 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ признал, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО21 ФИО16 в судебном заседании просила признать ФИО21 ФИО14. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Водитель ФИО1 ФИО17 в судебном заседании просил признать ФИО21 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, на строгом наказании не настаивал.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в зал суда не явился о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося в зал судебного заседания и извещенного надлежащим образом представителя ОГИБДД МО МВД «Емельяновский».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО21 ФИО18 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> № на 32 км автодороги «Красноярск - Енисейск» в Емельяновском районе Красноярского края, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ – не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль №н № под управлением ФИО4, в результате чего ФИО21 ФИО19 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО21 ФИО20 в данном административном правонарушении, кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении, подтверждается: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой оба водителя согласились, что подтверждается их подписями, объяснениями участников ДТП ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО3, которые согласуются со схемой ДТП, составленной в присутствии двух понятых.

Заключением эксперта № 566 от 05.11.2018 года, а также заключением эксперта №608/566 доп. от 21.11.2018 года из которого следует, что ФИО21, 25.09.2018 года был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО21 ФИО23 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО21 ФИО24., является признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО21 ФИО25 не установлено.

При назначении наказания ФИО21 ФИО26., суд учитывает изложенное, характер правонарушения, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, личность ФИО2, мнение потерпевшей и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО21 ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»?и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04614000; КБК:18811630020016000140; УИН: 18810424182110009859.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева