Дело № 2-721/2021

27RS0003-01-2021-000254-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Тулоевой М.В., помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. В соответствии с Индивидуальными условиями, Общих условий договора потребительского кредита, действующих в Банке на дату предоставления клиенту, Банк свои обязательства исполнил, предоставил кредит в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. В связи с вышеизложенным, ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд 

<

адрес> вынес решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору №T0SGRF684035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 997 773 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 177 руб. 74 коп. Исполнительный документ был направлен в ОСП по 

<

адрес> для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено. Вышеуказанное исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство №-СД. В процессе исполнения требований исполнительного документа установлено, что согласно сводке реестров ответов, ФИО2 принадлежит следующее недвижимое имущество: помещение; площадь: 42,10 кв.м.; расположенное по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №. Поэтому просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 - помещение; площадь: 42,10 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №, и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, уведомленные о рассмотрении судом дела, не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 68 ФЗ Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит перечень мер принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом. Перечень имущества должника - иностранного государства, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации".

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимости, он является собственником единственного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Указанное помещение не являлось предметом ипотеки по кредитному договору, задолженность по которому взыскана решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «РОСБАНК»

Поэтому оснований для обращения взыскания на имущество, принадлежащее ФИО2 - помещение; площадь: 42,10 кв.м.; расположенному по адресу: 

<

адрес>, в связи с неисполнением ответчиком решения Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А.Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2021.

Судья Т.А.Цурикова