Гр. дело № 2-127/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 26 февраля 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк-Т о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк-Т обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ОАО Банк-Т ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 предоставил кредит на карту № в размере 75000,00 руб. под 19,9 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, должник принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 75000,00 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, однако, заемщик допускает нарушения условий кредитного договора в части уплаты кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 142412,84 руб., из которых 71890,27 руб. просроченный основной долг, 31594,12 руб. проценты за пользование денежными средствами, 24300,45 руб. пени за просроченный долг, 14033,99 руб. пени за просроченные проценты, 594,00 руб. комиссия. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества Банк-Т задолженность в размере 142412,84 руб., из которых 71890,27 руб. просроченный основной долг, 31594,12 руб. проценты за пользование денежными средствами, 24300,45 руб. пени за просроченный долг, 14033,99 руб. пени за просроченные проценты, 594,00 руб. комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4048,26 руб. 

Истец, ОАО Банк-Т, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, почтовое отправление вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». При этом, рассматриваемый иск поступил в суд по ходатайству самого ответчика ФИО1 о направлении дела на рассмотрение по месту его регистрации. 

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что по заявлению-анкете ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк-Т ДД.ММ.ГГГГ предоставил ему кредит на карту № в размере 75000,00 руб. под 19,9 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Банк-Т передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей.

Как явствует из документов, представленных истцом, ФИО1 нарушает график, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 142412,84 руб., из которых 71890,27 руб. просроченный основной долг, 31594,12 руб. проценты за пользование денежными средствами, 24300,45 руб. пени за просроченный долг, 14033,99 руб. пени за просроченные проценты, 594,00 руб. комиссия.

Кредитный договор соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества Банк-Т задолженность в размере 142412,84 руб., из которых 71890,27 руб. просроченный основной долг, 31594,12 руб. проценты за пользование денежными средствами, 24300,45 руб. пени за просроченный долг, 14033,99 руб. пени за просроченные проценты, 594,00 руб. комиссия.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества Банк-Т а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4048,26 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.