П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 24 февраля 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Ермакова Наталия Александровна» адвокатской палаты Иркутской области ФИО2, представившей удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 6 февраля 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-210/2025 в отношении ФИО1, ...., судимого

3 октября 2024 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с установлением испытательного срока 1 год,

находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2024 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 октября 2024 года около 16 часов 05 минут ФИО1 находился вблизи 

<

адрес обезличен>, где на дороге около кустов обнаружил полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета, понял, что в нем находится наркотическое средство и в этот момент у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления. Далее ФИО1 поднял указанный полиэтиленовый пакетик с веществом .... и употребил часть наркотического средства ...., а оставшуюся часть вещества ...., находящуюся в полиэтиленовом пакетике, содержащую наркотическое средство - .... поместил с целью реализации своего преступного умысла в левый боковой карман штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство массой в количестве не менее 0,453 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, оставшуюся часть вещества ...., находящуюся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, содержащую наркотическое средство - .... что является значительным размером, с момента его незаконного приобретения и до 17 часов 30 минут 20 октября 2024 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота при проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками отдела полиции № 1 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 29 октября 2024 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что 20 октября 2024 года около 16 часов 05 минут он находился вблизи 

<

адрес обезличен>, в это время на дороге около кустов увидел полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество ..... Ему известно из различных источников СМИ и от знакомых, что таким образом распространяются наркотические вещества. Зная, что это наркотическое вещество, он взял указанный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество ..... Далее часть вещества .... из пакетика он употребил ...., после чего почувствовал состояние опьянения. Оставшуюся часть наркотического средства .... в полиэтиленовом пакетике он убрал в левый боковой карман штанов, надетых на мне, чтобы позднее употребить лично. Далее он направился в сторону ООТ «Кая», чтобы поехать домой, однако в это время около 16 часов 15 минут, когда он находился недалеко от дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, так как он находится в состоянии опьянения. В тот момент он действительно находился в состоянии опьянения, так как помимо приобретенного наркотического средства в тот день 20 октября 2024 года употреблял алкогольного напитки. Он представился и сообщил о том, что документов при себе не имеет. В результате чего сотрудник полиции сообщил, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для проведения освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении, на что он согласился. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где они прошли в кабинет, расположенный на втором этаже, в котором в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудник полиции провел личный досмотр. Перед личным досмотром сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, если таковые у него имеются. Он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего сотрудник полиции изъял из левого бокового кармана штанов, которые были надеты на нем, полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество ..... Затем сотрудник полиции предъявил понятым полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество ..... Он пояснил понятым, что данное вещество .... является наркотическим, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых поместил полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество ...., в пакет-мультифору, горловину которого завязал нитью на узлы, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдела полиции № 1», снабдил пояснительной надписью, где расписались понятые, сам сотрудник полиции и он. Также сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, так как не отрицал, что находится в состоянии опьянения и что ранее употребил наркотическое вещество. Затем сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе расписался он, понятые и сам сотрудник полиции, составивший протокол. Замечаний в ходе личного досмотра не поступало. Вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 35-39).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20 октября 2024 года в 11 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» в составе скрытого поста «Мирный-121» совместно с ФИО5 20 октября 2024 года около 16 часов 15 минут они с ФИО5 проезжали мимо 

<

адрес обезличен>, где ими был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, его поведение, не соответствовало обстановке. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как ФИО1 и пояснил, что документов при себе не имеет. Речь при этом у него была невнятная, вялая, поза неустойчивая, поведение, не соответствовало обстановке. Он сообщил ФИО1, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 согласился, после чего его доставили в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 64-66).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, 20 октября 2024 года около 16 часов 45 минут он проходил мимо ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Они проследовали в кабинет, расположенный на втором этаже ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1. У ФИО1 имелись видимые признаки опьянения, а именно неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке, заторможенная и невнятная речь. В ходе личного досмотра сотрудник полиции предложил досматриваемому ФИО1 выдать запрещенные вещества либо средства, если таковые при нем имеются. ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. После этого сотрудник полиции в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружил и изъял полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество ..... После чего сотрудник полиции предъявил полиэтиленовый пакетик с веществом внутри .... ему и второму понятому. ФИО3 пояснил, что данное вещество .... является наркотическим, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудник полиции поместил полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество ...., в пакет-мультифору, горловину которого перевязал нитью на узлы, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции № 1», снабдил пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой, ФИО3 и сам сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции предложил ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что ранее употребил наркотическое средство и не хочет тратить на это время. Далее сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором расписался он, второй понятой, ФИО3 и сам сотрудник полиции, составивший протокол. Замечаний в ходе личного досмотра не поступало (л.д. 67-69).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- иным документом от 20 октября 2024 года (л.д. 6), где из рапорта об обнаружении признаков преступления УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 20 октября 2024 года в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен гр. ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был изъят полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество ..... ФИО4 Н.Л. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим;

- протоколом личного досмотра от 20 октября 2024 года (л.д. 9), согласно которому перед личным досмотром ФИО1 сообщил, что имеет при себе наркотическое вещество. В ходе личного досмотра изъято из левого бокового кармана штанов полиэтиленовый пакетик, внутри которого находится вещество ...., которые упакованы в пакет мультифору и опечатаны;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2024 года (л.д. 18-21), в соответствии с которым с участием ФИО1 осмотрено место преступления – участок местности 5х5 м, расположенный вблизи 

<

адрес обезличен>. На данном участке местности расположен куст, на который указал ФИО1, как на то место, где он нашел полимерный пакетик с веществом ....;

- иным документом - справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 20 октября 2024 года (л.д. 23), согласно которой представленное вещество ....

- протоколом проверки показаний на месте от 29 октября 2024 года (л.д. 41-46), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал на участок местности, расположенный около кустов вблизи 

<

адрес обезличен>, и показал, что на нем он 20 октября 2024 года нашел и приобрел наркотическое средство в полиэтиленовом пакетике около 16 часов 05 минут, после чего употребил его путем курения. Далее подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес обезличен>, и показал, что на данном участке местности он был остановлен сотрудниками полиции 20 октября 2024 года около 16 часов 15 минут;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 октября 2024 года (л.д. 56-59), согласно которому осмотрены: полимерный файл-пакет с пояснительной надписью и подписью специалиста. В упаковке находятся бумажный фрагмент с пояснительной надписью и подписями, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом светлого цвета, фрагмент нити черного цвета. Согласно справке об исследовании 

<

Номер обезличен> от 20 октября 2024 года в упаковке находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с веществом .... справка об исследовании 

<

Номер обезличен> от 20 октября 2024 года; рапорт ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» от 20 октября 2024 года; протокол об административном задержании 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 20 октября 2024 года; протокол личного досмотра ФИО1 от 20 октября 2024 года; копия протокола 

<

Номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 октября 2024 года; копия протокола 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении от 20 октября 2024 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № 

<

адрес обезличен> от 21 октября 2024 года, составленные в отношении ФИО1, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 60-61);

- заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 10 ноября 2024 года (л.д. 72-75), в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела 

<

Номер обезличен>, содержит наркотическое средство.

Исследуемое вещество содержит наркотическое средство - ..... Масса вещества на момент окончания проведения экспертизы составила 0,438 г.

Согласно справке об исследовании 

<

Номер обезличен> от 20 октября 2024 года, представленное вещество ....

.... получают путем химического синтеза.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, которые он приобрел путем присвоения найденного и после этого они фактически находились в незаконном владении виновного, который их в дальнейшем хранил, и желал совершить такие действия.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у врача психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который судим за совершение аналогичного преступления, не женат, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не находится, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых оно совершено подсудимый ФИО1 в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в течение испытательного срока, спустя короткий промежуток времени после условного осуждения к лишению свободы, суд считает законным и справедливым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, которое в данном конкретном случае, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, отсутствие тяжких последствий от преступления, постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенной обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых он не женат, имеет малолетнего ребенка и все условия для нормальной жизни и своего исправления без изоляции от общества, фактов его отрицательного поведения в семье и по месту жительства не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает невозможным назначить подсудимому ФИО1 иные, более мягкие, виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с отсутствием для этого законных и достаточных оснований, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований и обстоятельств для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не находит, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во времяи после совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

3 октября 2024 года ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год условно с установлением испытательного срока 1 год и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения подсудимому ФИО1, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, при которых тяжких последствий от него не наступило, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, объект преступного посягательства, сведения о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, учитывая отсутствие отрицательных сведений уголовно-исполнительной инспекции о ненадлежащем исполнении возложенных на него предыдущим приговором суда обязанностей в течение испытательного срока, приходит к выводу и считает возможным в данном конкретном случае сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 3 октября 2024 года, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещество, содержащее наркотическое средство - .... в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела 

<

Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; справка об исследовании 

<

Номер обезличен> от 20 октября 2024 года, материалы административного производства в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении условно осужденного ФИО1, отменить, - после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 3 октября 2024 года, наказание по которому исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство - .... .... в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела 

<

Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; справку об исследовании 

<

Номер обезличен> от 20 октября 2024 года, материалы административного производства в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд