Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А. 

при секретаре Курманбаевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Астраханский» 

<

№> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Астраханский» 

<

№> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата обезличена> между ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> на сумму 497260 руб. 52 коп., под 18% годовых, срок возврата кредита 

<

дата обезличена> 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения задолженности и процентов, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в размере 599628 руб. 58 коп., из которых: 497260 руб. 52 коп. – основной долг, 85963 руб. 37 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1416 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 223 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу.

25.11.2012г. ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». 

Ответчик обязался обеспечивать расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта и в сумме не более согласованного лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 27500 руб.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик с ноября 2016г. полностью прекратила платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 22751 руб. 89 коп., из которых: 19467 руб. 91 коп. – основной долг, 2688 руб. 16 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 595 руб. 82 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 584864 руб. 35 коп., задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 22751 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9270 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице РОО «Астраханский» 

<

№> не явился, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и приобщено к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснено.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 25.11.2012г. ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор 

<

№> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». 

Ответчик обязался обеспечивать расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта и в сумме не более согласованного лимита овердрафта.Согласно расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 27500 руб.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

<

дата обезличена> между ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> на сумму 497260 руб. 52 коп., под 18% годовых, срок возврата кредита 

<

дата обезличена> 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Ответчик свои обязательства по возврату кредитов не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 584864 руб. 35 коп., из которых: 497260 руб. 52 коп. – основной долг, 85963 руб. 37 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1416 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 223 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу; и по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> - в размере 22751 руб. 89 коп., из которых: 19467 руб. 91 коп. – основной долг, 2688 руб. 16 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 595 руб. 82 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Сумма задолженности подтверждается расчетами банка. 

Признание иска ответчиком ФИО1 судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 584864 руб. 35 коп., задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 22751 руб. 89 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9270 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Астраханский» 

<

№> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 584864 руб. 35 коп., задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 22751 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9270 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова