Дело №а-345/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Весёлый 18 мая 2017 года 

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой Г.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Карелия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обосновании иска указывает, что ФИО1 ИНН 

<

***>, проживающая 

<

адрес> имеет объекты налогообложения по транспортному налогу. Должнику ФИО1 был исчислен налог и направлено уведомление № на сумму 447,00 рублей. 

В соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспортному налогу 447,00 рублей, а также пени 88,92 рубля. Данные требования до настоящего времени не исполнены. 

Кроме того, истцом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, согласно которому Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Карелия срок подачи заявления о взыскании с налогоплательщика задолженности пропущен по неизвестной суду причине. Просят признать пропуск процессуального срока уважительным и восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Дело, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в порядке ч. 6 ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогу- 447,00 рублей, пени 88.92 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец посредством почтовой связи направил административный иск в Багаевский районный суд Ростовской области, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласност.48 НК РФ(в ред., действовавшей на момент составления требования об уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.2).

Согласно абз. 2 п. 3ст. 48 НК РФтребование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Налоговый орган не обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании. Срок обращения в суд с административным иском, установленныйст. 48 НК РФдля обращения налогового органа в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как административное исковое заявление о взыскании с ответчика земельного налога и пени поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд считает, что срок обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, установленныйст. 48 НК РФ, налоговым органом пропущен. 

Межрайонной ИФНС России № по Республике Карелия заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления без указания причины, свидетельствующей об уважительности пропуска срока.

Указанное ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного ч. 2, ч. 3ст. 48 НК РФследует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 138, ч. 5 ст. 180 КАС РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Межрайонная ИФНС России № по Республике Карелия является юридическим лицом и должна иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов. Ненадлежащая организация работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска установленного ст. 48 НК РФсрока. Таким образом, причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение 6-ти месяцев подготовить и подать административный иск, суду не приведены. Доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Учитывая изложенное, суд установил, что срок обращения административного истца в суд пропущен без уважительных причин, основания для восстановления срока отсутствуют, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с пропуском административным истцом без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в пятнадцатидневный срок со дня получения копии решения.

Судья : Г.П.Рябинина