Дело № 2-3507/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Октябрьский районный суд

города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. 

В обоснование иска указали, что 27.07.2010г. между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 499 690,00 руб. (лимит овердрафта), сроком на 60 месяцев под 13,00 % годовых. Денежная сумма в этот же день была перечислена на банковский счет заемщика, открытый у кредитора №. При этом был установлен график погашения кредита, равными по сумме платежами. 

12.07.2013г. ПАО Банк «Траст» переуступил право требования долга с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив». 

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности в размере 557 692,59 руб., а также просят взыскать госпошлину в размере 8 777,00 руб. в доход государства. 

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела без его участия суду не представил. Согласно возвращенному почтовому конверту, ответчик его не получил, и конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет. 

Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов, в случае если ответчик окажется не в состоянии осуществлять платежи и выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, истец имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.07.2018г. она составляет 557 692,59 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 8 777,00 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» сумму задолженности по кредитному договору в размере 557 692,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 8 777,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

копия верна:

Судья: Н.М. Бокий