Дело № 5-916/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск 

г. Северск, ул. Комсомольская, 2 10 декабря 2019 года 

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием Гнилицкого А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Гнилицкого А.Б., 

У С Т А Н О В И Л:

09.12.2019 в 18 часов 50 минут Гнилицкий А.Б., находясь в общественном месте около [адрес], нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В суде Гнилицкий А.Б. вину не признал, пояснил что в указанное выше время действительно находился в указанном месте, при этом был пьян, так как употребил пол-литра водки, упал. После чего к нему подошли сотрудники полиции и доставили его в УМВД по ЗАТО Северск.

Вместе с тем, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №** от 09.12.2019 (л.д. 1), объяснениями от 09.12.2019 Ш. (л.д. 3), согласно которым Гнилицкий А.Б. в вышеуказанное время в общественном месте выражался нецензурной бранью, свидетелем чего были сотрудники полиции и иные лица. Данный факт подтвердил и сам Гнилицкий А.Б. при составлении протокола об административном правонарушении.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции Б. (л.д. 2).

Согласно протоколу о доставлении 09.12.2019 в 21 час 20 минут Гнилицкий А.Б. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5). 

Из протокола № ** от 09.12.2019 об административном задержании, также следует, что Гнилицкий А.Б. был задержан 09.12.2019 в 22 часа 15 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6). 

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Гнилицкого А.Б. в совершении административного правонарушения. 

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении Гнилицкому А.Б. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

Так, Гнилицкий А.Б. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании вину признал, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также судом принимается во внимание состояние его здоровья.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, его образа жизни, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить Гнилицкому А.Б. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гнилицкого А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 046902001, 

в Отделение Томск г. Томск, р/с 40101810900000010007, 

КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810088714.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Гнилицкому А.Б., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить Гнилицкому А.Б. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Харжевский

70RS0009-01-2019-003839-80