Дело № 2-2126/18

Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО1 13 ноября 2018 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО2- ФИО3,

ответчика ФИО4, 

при секретаре Смаковой Э.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 7 декабря 1994 г. Его отец является сыном А.Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 24 мая 1973 г. Бабушка истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ 2018 г. 5 сентября 2018 г. отец истца ФИО2 получил извещение нотариуса нотариального округа Нуримановский район РБ исх. № 943, согласно которого после смерти бабушки ФИО5 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> и ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а также денежного вклада в ПАО «Сбербанк». Остальные доли собственности в обще долевой собственности принадлежат родственникам истца ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые не являются наследниками первой очереди. 

Согласно завещания, удостоверенного 18 июня 2007 г. исполняющей обязанности нотариуса г. Уфы РБ, ФИО5 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает истцу ФИО2 О наличии завещания узнал у нотариуса отец истца ФИО2 после получения им 5 сентября 2018 г. извещения нотариуса. По нотариально удостоверенной доверенности от 27 сентября 2018 г. истец уполномочил своего отца ФИО2 принять наследство и вести наследственное дело после смерти бабушки ФИО5 Последний обратился 15 октября 2018 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом в выдаче данного свидетельства было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства к имуществу ФИО5, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Единственным наследником по завещанию является истец. Наследниками по закону первой очереди являются отец истца ФИО2 и дядя ФИО4, т.е. сыновья умершей бабушки. Отец истца наследство после смерти матери не принимал, однако дядя ФИО4 в течение шести месяцев обратился к нотариусу нотариального округа Нуримановский район Республики Башкортостан с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти А.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в с. 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, указал, что о наличии завещания не было известно.

Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что истец знал про завещание, так как оно было составлено в 2007 году. Ему лично про совещание сообщила мать 01.05.2015 году, после этого у них испортились отношения с ней и с братом.

На судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, а также нотариус Нуримановского района РБ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены (л.д. 25-27,29,31). От нотариуса и ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 43).

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса и требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

В судебном заседании выслушаны свидетели со стороны истца Н.Ф.А.., Р.Г.Г.. и С.Н.М. 

Свидетель Н.Ф.А. указал, что истца ФИО2 знает с его рождения, так как дружин с его отцом ФИО2 Истец Анатолий несет службу в г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Бабашка истца А.Т.А.. при жизни подарила ему дом. Про завещание А.Т.А. не слышал. 

Свидетель Р.Г.Р. указала, что семью ФИО2. знает давно, так как они дружат семьями. Мать Андрея А.Т.А. была больна 

<

данные изъяты>. Андрей за ней ухаживал перед смертью. При жизни А.Т.А.. подарила дом своему сыну Андрею. Про завещание А.Т.А. не знает.

Свидетель С.Н.М. указал, что семью ФИО2 знает давно, они дружат семьями. ФИО2 рассказывал ему, что при жизни его мать оформила на него дарственную на дом, то что имеется завещание он не говорил.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с

<

адрес> (л.д. 10). 

ФИО2 является отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении серии X№ (л.д. 11).

Матерью ФИО2 является А.Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении серия № (л.д. 13).

Таким образом, ФИО5 является бабушкой истца ФИО2

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ году в с. 

<

адрес> что следует из свидетельства о смерти серия № (л.д. 14). 

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 45).

Наследниками первой очереди ФИО5 по закону являются сыновья: ФИО4 и ФИО2 

Наследник перовой очереди ФИО4 7 августа 2018 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 45). 

Также судом установлено, что при жизни А.Т.А. составила в пользу истица ФИО2 завещание на все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, которое удостоверено 18.06.2017 и.о. нотариуса ФИО9 (л.д. 47 оборот).

15 октября 2018 г. истец ФИО2 обратился с нотариусу Нуримановского района РБ с заявлением о принятии наследства (л.д. 46 оборот, 47). Однако ему было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 49). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец указывает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии завещания. О наличии завещания узнал у нотариуса отец истца ФИО2, после получения им 5 сентября 2018 г. извещения нотариуса.

Свидетели подтвердили, что о завещании не было известно истцу и его отцу ФИО2 Сам ответчик, обращаясь к нотариусу, также не указал о том, что имеется завещание, поэтому его доводы суд опровергает. 

Соответственно истец о завещании узнал в сентябре 2018 г. от отца, которого впоследствии по нотариально удостоверенной доверенности от 27 сентября 2018 г., уполномочил принять наследство и вести наследственное дело после смерти бабушки ФИО5

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения истица, в совокупности с пояснениями ответчика и допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не знал и не должен был знать об открытии наследства для него после умершей 16.02.2018 года бабушки ФИО5, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

При этом судом учитывается, что истец ФИО2 в течение шести месяцев с момента своей осведомленности об открытии наследства обратился с соответствующими заявлениями к нотариусу и в суд, что подтверждает его волеизъявление на вступление в наследство по завещанию

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти бабушки А.Т.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить срок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, для принятия наследства после смерти бабушки А.Т.А., умершей 16 ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья. 

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018