Дело №2-327/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 08 июня 2018 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии прокурора Хуснуллина Р.Ф., представителя ответчика МУП «Аскинские тепловые сети» ФИО1, представителя третьего лица Администрации сельского поселения Аскинский район Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к МУП «Аскинские тепловые сети» об обязании устранить нарушения жилищного и жилищно-коммунального законодательства,

у с т а н о в и л:

прокурор 

<

адрес> РБ обратился в суд с иском к МУП «Аскинские тепловые сети». 

Иск мотивирован тем, что прокуратурой района по обращению ФИО3 проведена проверка исполнения жилищно-коммунального законодательства в деятельности МУП «Аскинские тепловые сети», в ходе которой выявлены нарушения требующие принятия мер прокурорского реагирования.

МУП «Аскинские тепловые сети» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора управления жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № общего собрания собственников помещения от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Аскинские тепловые сети» осуществляется управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 2.1, 2.1.1 Договора на управление жилищным домом, расположенным по адресу 

<

адрес> МУП «Аскинские тепловые сети» обязаны осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирными домами, включающий оказание услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Таким образом, в силу положений закона, обязательных правил, и договора на управление многоквартирными домами, МУП «Аскинские тепловые сети» является лицом, ответственным за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес> соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Проверкой выявлено, что в нарушение вышеизложенных требований закона МУП «Аскинские тепловые сети» управление многоквартирным домом осуществляется ненадлежащим образом.

На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время подвал многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> подтоплен, глубина подтопления подвала составляет более 1 метра. 

Кроме того, подвальное помещение захламлено отходами потребления, а именно пустыми стеклянными и пластиковыми бутылками, гнилыми досками, ит.д.

В результате того, что управляющая компания ненадлежащим образом осуществляет управление многоквартирным домом, нарушаются нормальные условия эксплуатации данного здания, может привести к повреждению фундамента дома и нанести непоправимый ущерб имуществу граждан многоквартирного дома, наличие сырости может привести к заболеванию жителей и распространению 

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свободы и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В связи с тем, что нарушены права в сфере обеспечения права на жилище, прокурор подает данное исковое заявление.

Прокурор просит: Обязать муниципальное унитарное предприятие «Аскинские тепловые сети» ликвидировать затопление подвального помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ; Обязать муниципальное унитарное предприятие «Аскинские тепловые сети» произвести уборку строительного и бытового мусора в подвальном помещении указанного многоквартирного дома в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор Хуснуллин Р.Ф. предъявленные требования поддержал в части обязания ответчика ликвидировать затопление подвального помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ; и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В части обязания ответчика произвести уборку строительного и бытового мусора в подвальном помещении от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Отказ от части исковых требований принят судом, вынесено определение.

Представитель ответчика МУП «Аскинские тепловые сети» ФИО1 исковые требования прокурора признал полностью. Требования прокурора считает обоснованными.

Представитель третьего лица Администрации Сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ исковые требования прокурора признал полностью, требования прокурора считает обоснованными.

Третье лицо Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика МУП «Аскинские тепловые сети» последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> к МУП «Аскинские тепловые сети» об обязании устранить нарушения жилищного и жилищно-коммунального законодательства удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Аскинские тепловые сети» ликвидировать затопление подвального помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина