Дело № 2-2260/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э. 

при секретаре Незамаевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на гараж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснования своих требований, что при жизни ее отцу ФИО3 фактически принадлежал кирпичный гараж №, расположенный в 

<

адрес> поскольку он нес необходимые расходы по его содержанию, уплачивал налоги, иные взносы и платежи, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО1 фактически вступила во владение гаражом, так же несла необходимые расходы по его содержанию. В настоящее время истица и ее брат ФИО2 являются единственными наследниками после его смерти, ФИО2 отказался от причитающейся ему доли на наследство, в связи с чем, в иске поставлен вопрос о признании за истицей право собственности на гараж, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

ФИО1 в суд не явилась в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без ее участия. 

ФИО2 в судебном заседании указал на то, что иск подлежит удовлетворению на долю в наследстве на гараж не претендует. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1142, 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1 и ФИО2. 

На основании решения исполнительного комитета Ленинского района Совета народных депутатов города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража личного пользования №.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3 наследниками по закону после его смерти являются дочь - ФИО1 и сын -ФИО2. 

В ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 

<

данные изъяты> доли на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Смоленская область, Смоленский район, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок под №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для индивидуального садоводства и огородничества. 

Из пояснений истицы, изложенных в исковом заявлении, подтвержденных материалами дела следует, что она фактически приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно оплачивала членские взносы в ГСК «

<

данные изъяты>», включающие земельный налог, производила за свой счет расходы на содержание гаража.

При этом согласно пояснений в судебном заседании ФИО2 он отказался от причитающейся ему доли на спорный гараж в пользу сестры ФИО1, иных наследников у умершего ФИО3 не имеется.

Вместе тем, до настоящего времени вопрос об оформлении своих наследственных прав на гараж истицей во внесудебном порядке не разрешен в виду отсутствия соответствующего правоустанавливающего документа на данный объект, что при установленном судом факте обладания ФИО3 на праве собственности гаражом не может служить достаточным правовым основанием для отказа в удовлетворения заявленных исковых требований. 

При разрешении настоящего гражданского дела суд исходит также из того, что право ФИО3, а впоследствии и истицы на указанный гараж, до настоящего времени никем в установленном законом порядке не оспорено. 

При таком положении, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить кирпичный гараж № расположенный в 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.. 

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж № расположенный в г. 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.15.05.2018