Дело *** 

УИД 42RS0***-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 05 февраля 2019 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2019 года УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 42 № 10537 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 04 февраля 2018 года в 05-00 часов по ул. Ленинградская 21 г. Юрга в кафе «Старый город» ФИО1 причинил ушибы мягких тканей лица, причинившие физическую боль Ю.И., которые согласно заключению эксперта № 101 от 29 января 2019 года расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев Ю.И. отрицал, пояснил, что ударов по лицу никому не наносил. В тот день находился в кафе вместе со знакомыми, когда ему вызвали такси, вышел из кафе, после чего подъехали сотрудники полиции.

Потерпевшая Ю.И. в судебном заседании пояснила, что 04 февраля 2018 года находилась на рабочем месте в кафе «Старый город». Время было около 05 часов. Из посетителей в кафе остался только один мужчина, который спал. Так как необходимо было закрывать кафе, они разбудили мужчину, по просьбе его супруги, которой они позвонили по номеру, который указал мужчина, вызвали такси. Когда выходили из кафе мужчина стал громко говорить, вести себя агрессивно, находясь в тамбуре служебного выхода, мужчина нанес сначала один удар по лицу Н.А., затем нанес один удар ладошкой своей правой руки ей по лицу в область губ, после чего нанес еще один удар Н.А. Свидетелями произошедшего были также директор кафе Ч.Н. и гардеробщица Г.М. После чего мужчина был задержан прибывшими сотрудниками полиции. Также пояснила, что Ч.Н. пыталась успокоить мужчину, после нанесения ударов, так как мужчина вел себя агрессивно, они закрылись в помещении кухни кафе.

Свидетель Н.А. в судебном заседании подтвердила, что 04 февраля 2018 года находилась на рабочем месте в кафе «Старый город». Уже утром в помещении кафе из посетителей оставался один мужчина, которого они пытались разбудить. Он продиктовал им телефон, по которому она позвонила его жене и по просьбе последней затем вызвала такси. Когда они выходили из кафе, мужчина стал громко кричать, вести себя агрессивно, нанес один удар сначала ей, затем ударил Ю.И., затем еще раз ударил ее. Так как мужчина вел себя агрессивно, они закрылись на кухне. Потом приехали сотрудники полиции.

Участковый уполномоченный полиции ФИО2 в судебной заседании подтвердил, что работал по данному административному материалу. Свидетель Ч.Н., директор кафе «Старый город» ему поясняла, что была свидетелем того, как 04 февраля 2018 года мужчина – посетитель кафе нанес один удар по лицу Ю.И., а также два удара по лицу Н.А.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд пришел к следующим выводам.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- заявлением потерпевшей Ю.И. от 04 февраля 2018 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который около 05 часов 00 минут 04 февраля 2018 года в кафе «Старый город» по ул. Ленинградская, 21, нанес ей побои в результате который она испытала физическую боль;

- рапортом начальника смены ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», согласно которому 04 февраля 2018 года в 16 часов 10 минут по телефону медсестра ФИО3 сообщила, что в ГБ № 1 обратилась Ю.И. с диагнозом УМТГ;

- выпиской из протокола заседания КЭК «МБУЗ Городская больница г. Юрги от 04 февраля 2018 года, согласно которому Ю.И. выставлен диагноз ушиб мягкий тканей головы;

- пояснениями Ю.И. данными 04 февраля 2018 года, согласно которым она с 03 февраля 2018 года с 12 часов 00 минут находилась на рабочем месте в кафе «Старый город». Около 04 часов 10 минут в кафе остался один посетитель мужчина, который спал за столом. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина попросил позвонить супруге. По просьбе которой вызвали мужчине такси. Вызвав такси мужчина пошел на выход. Она пошла за ним. Находясь в тамбуре мужчина ударил рукой по лицу Н. один раз, после чего мужчина ударил ее рукой по лицу в область губ, в результате чего она испытала физическую боль. После чего они закричали. Мужчина ударил Н. еще раз по лицу. А также пояснениями Ю.И. в судебном заседании;

- объяснениями очевидицы Н.А., подтвердившей, что *** находясь в тамбуре кафе «Старый город» мужчина нанес один удар рукой по лицу в область губ Ю.И.; 

- письменными объяснениями свидетелей правонарушения Ч.Н. и Г.М., подтвердившими, что *** в ночное время неизвестный мужчина – посетитель кафе нанес не менее одного удара Ю.И. по лицу;

- заключением эксперта от *** *** согласно которому Ю.И. *** был выставлен диагноз «ушиб мягкий тканей головы», который без объективных признаков повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, а также отсутствием костной травматической патологии, не является телесным повреждением и по тяжести вреда здоровью не расценивается;

- рапортом начальника смены ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», согласно которому *** в 04-45 граждане сообщили, что в кафе «Старый город» скандалит посетитель;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому прибыв по сигналу, поступившему из дежурной части, прибыл в кафе «Старый город» по ул. Ленинградская, 21 г. Юрга установлено, что ФИО1, находясь в сильном алкогольном опьянении устроил скандал в кафе, в результате которого ударил руками двух сотрудников кафе;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 по факту нанесения побоев Ю.И.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно согласуются с пояснениями потерпевшей, свидетелей, а, в совокупности, являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушениями, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается помимо письменных материалов дела, также показаниями потерпевшей, свидетелей.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре, либо об оговоре ФИО1 со стороны потерпевшей, свидетелей, равно как и их заинтересованности в незаконном привлечении его к административной ответственности, в судебном заседании установлено не было.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности. Вместе с тем в силу п. 2. ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 руб. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000

УИН 188 800 4219 0000 105372 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г. Сидорина