<

....>

№__ Дело № 2-1122/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 17 октября 2024 г. дело по иску ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 22.03.2018 по 08.05.2024 в размере 266235,11 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22.03.2018 по 25.03.2019 в размере 4549,76 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 26.03.2019 по 08.05.2024 в размере 47398,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6382 руб., почтовых расходов в размере 99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. В обоснование своих требований указало, что между АО "ОТП Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №__ о предоставлении и использовании банковской карты от __.__.__. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) №__ от __.__.__, согласно которого право требования по договору от __.__.__ №__ было передано ООО "СААБ" в размере 206605,45 руб. __.__.__ ООО "СААБ" изменило наименование на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности". Решением Интинского городского суда от 26.03.2019 №__ с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору №__. Задолженность исполнена в полном объеме 08.05.2024.

Определением суда от 16.09.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "ОТП Банк". 

Стороны, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному сведениями ОМВД России "Интинский". Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, обозрев гражданское дело №__, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ОАО "ОТП Банк" с заявлением от __.__.__ о предоставлении потребительского кредита. Заявление подписано сторонами лично.

В заявлении от __.__.__ указано, что процентная ставка - 

<

....>% годовых, срок кредита – 

<

....> месяца, полная стоимость кредита – 

<

....>% годовых, сумма кредита на товар – 

<

....> руб., последний ежемесячный платеж согласно графику – __.__.__. Также указано, что заемщик ознакомлен и согласен с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт, а также тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", содержание которых ему полностью понятны, просил предоставить ему банковскую карту для осуществления операций и кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора с кредитным лимитом до 

<

....> руб. Полная стоимость кредита по договору потребительского кредита (заявление на получение потребительского кредита от __.__.__ №__) составляет 

<

....>% годовых: погашение основного долга – 

<

....> руб., проценты по кредиту – 

<

....>%. Полная стоимость кредита по банковской карте (заявление на получение потребительского кредита от __.__.__ №__) составляет 

<

....>% годовых: погашение основного долга – 

<

....> руб., проценты по кредиту – 

<

....>% (л.д. 19-22). 

Согласно Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (Общие условия кредитования) кредитный лимит – максимально допустимая величина текущей задолженности клиента перед банком по суммам предоставленных банком кредитов; кредит – кредит (овердрафт), предоставляемый посредством карты клиенту в случаях и в порядке, установленных настоящими Правилами; основной долг – кредит, предоставленный банком клиенту в рамках кредитного лимита, невозвращенный (непогашенный) клиентом; настоящие Правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления (п. 2.2); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются тарифами (п. 5.1.3); документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по ссудному и банковскому счету клиента (п. 5.2.4) (л.д. 26-29).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. 

АО "ОТП Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили __.__.__ договор №__ уступки прав требования (цессии), согласно которому требования по кредитному договору №__ от __.__.__ переданы ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в размере 206605,45 руб.: основной долг – 102430,89 руб., проценты – 103700,56 руб., комиссии - 474 руб. 

Заочным решением Интинского городского суда Республики Коми от 01.02.2019 №__, вступившим в законную силу 26.03.2019, с ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ в сумме 206343,26 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5263 руб.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В заочном решении Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ №__ указано, что "процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита). Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 21.03.2018 составляет сумму общего долга 206605,45 рублей, из которых: сумма основного долга - 102430,89 руб.; сумма процентов - 103700,56 руб.; комиссии - 474 руб., штрафы – 0,00 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 0,00 руб.".

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

На основании ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Поскольку, тарифов ОАО "ОТП Банк", а также письменного кредитного договора от __.__.__ №__ истцом суду не представлено, то суд не может с достоверностью определить условия, на которых данный договор был заключен, в том числе срок предоставления кредита, размер процентов, подлежащий уплате заемщиком за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 08.05.2024 подлежат отклонению. 

Однако, факт предоставления банком денежных средств ответчику, а также факт распоряжения заемщиком данными денежными средствами для собственных нужд подтвержден заочным решением Интинского городского суда Республики Коми от 01.02.2019 №__, вступившим в законную силу, и не опровергнут ответчиком, заочное решение суда исполнено в полном объеме. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, 3 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу п. 1, 2, 3, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 06.11.2020 № 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17.12.1997 № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022, на 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022) прекращается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория. 

Согласно справке ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №__ и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 211606,26 руб. За период с 26.03.2019 по 08.05.2024 были взысканы следующими платежами: 28.05.2019 – 6416,05 руб., 18.06.2019 – 20 руб., 29.07.2019 – 262,33 руб., 28.08.2019 – 185,50 руб., 05.09.2019 – 144,35 руб., 22.10.2019 – 67,25 руб., 07.11.2019 – 120 руб., 25.12.2019 – 186,94 руб., 28.01.2020 – 905,57 руб., 25.02.2020 – 142,65 руб., 18.03.2020 – 12,50 руб., 20.04.2020 – 05,70 руб., 18.05.2020 – 1584,14 руб., 16.12.2020 – 03,13 руб., 27.01.2021 – 1515 руб., 12.02.2021 - 26123,92 руб., 25.03.2021 – 57192,92 руб., 07.04.2021 – 10003,55 руб., 24.05.2021 – 41 руб., 29.07.2021 – 146,17 руб., 30.08.2021 - 5813,64 руб., 24.09.2021 – 193,70 руб., 27.10.2021 – 472,14 руб., 25.11.2021 – 397,60 руб., 29.12.2021 – 1319,96 руб., 21.01.2022 – 20532,91 руб., 07.02.2022 – 237,60 руб., 05.03.2022 – 184,50 руб., 27.04.2022 – 19,02 руб., 29.06.2022 – 70,75 руб., 28.07.2022 – 72,70 руб., 24.08.2022 – 6100 руб., 10.04.2024 – 19651,53 руб., 08.05.2024 – 51461,54 руб. (л.д. 18). 

Согласно сведений Отделения судебных приставов по г. Инте от 02.10.2024 на исполнении находился исполнительный документ в отношении ФИО1 №__ в пользу взыскателя ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" на сумму 201553,28 руб., исполнительное производство окончено исполнением 12.05.2024. Согласно реестру суммы перечислялись: 16.12.2020 – 03,13 руб., 15.01.2021 – 15 руб., 27.01.2021 – 1500 руб., 10.02.2021 – 26015,46 руб., 12.02.2021 – 108,46 руб., 26.02.2021 – 1500 руб., 04.03.2021 – 55507,01 руб., 17.03.2021 – 177,01 руб., 25.03.2021 – 08,90 руб., 07.04.2021 – 10003,55 руб., 24.05.2021 – 41 руб., 13.07.2021 – 02 руб., 19.07.2021 – 71,16 руб., 22.07.2021 – 41,01 руб., 26.07.2021 – 31 руб., 29.07.2021 – 01 руб., 09.08.2021 – 14,51 руб., 10.08.2021 - 04 руб., 13.08.2021 – 03,46 руб., 13.08.2021 – 10 руб., 19.08.2021 – 85 руб., 20.08.2021 – 668,46 руб., 23.08.2021 – 25,75 руб., 26.08.2021 – 02,46 руб., 30.08.2021 – 5000 руб., 02.09.2021 – 83,70 руб., 06.09.2021 – 52 руб., 07.09.2021 – 52 руб., 09.09.2021 – 01 руб., 24.09.2021 – 05 руб., 12.10.2021 – 47,80 руб., 14.10.2021 – 57,20 руб., 18.10.2021 – 39 руб., 21.10.2021 – 172,14 руб., 25.10.2021 – 100 руб., 27.10.2021 – 56 руб., 29.10.2021 – 50 руб., 10.11.2021 – 100 руб., 12.11.2021 – 09,60 руб., 19.11.2021 – 23 руб., 22.11.2021 – 100 руб., 23.11.2021 – 50 руб., 25.11.2021 – 65 руб., 30.11.2021 – 1091 руб., 14.12.2021 – 03 руб., 23.12.2021 – 196,07 руб., 29.12.2021 – 29,89 руб., 12.01.2022 – 07,90 руб., 12.01.2022 – 135,98 руб., 14.01.2022 – 89,50 руб., 17.01.2022 – 51,53 руб., 18.01.2022 – 38 руб., 20.01.2022 – 10 руб., 21.01.2022 – 20200 руб., 01.02.2022 – 107 руб., 02.02.2022 – 65,60 руб., 07.02.2022 – 65 руб., 02.03.2022 – 45,50 руб., 05.03.2022 – 139 руб., 27.04.2022 – 19,02 руб., 22.06.2022 – 13 руб., 23.06.2022 – 43,40 руб., 29.06.2022 – 14,35 руб., 07.07.2022 – 19 руб., 13.07.2022 – 19 руб., 15.07.2022 – 09,40 руб., 19.07.2022 – 01 руб., 22.07.2022 – 01 руб., 26.07.2022 – 22 руб., 28.07.2022 – 01,30 руб., 05.08.2022 – 1500 руб., 09.08.2022 – 1500 руб., 24.08.2022 – 3100 руб., 10.04.2024 – 19651,53 руб., 08.05.2024 – 51461,54 руб. (л.д. 72-75). 

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 08.05.2024.

Размер ключевой ставки с 12.02.2018 составляет 7,50%, с 26.03.2018 - 7,25%, с 17.09.2018 – 7,5%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7%, с 28.10.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 – 6,25%, с 10.02.2020 – 6%, с 27.04.2020 – 5,5%, с 22.06.2020 – 4,5%, с 27.07.2020 – 4,25%, с 22.03.2021 – 4,5%, с 26.04.2021 – 5%, с 15.06.2021 – 5,5%, с 26.07.2021 – 6,5%, с 13.09.2021 – 6,75%, с 25.10.2021 – 7,50%, с 20.12.2021 – 8,50%, с 14.02.2022 – 9,50%, с 28.02.2022 – 20%, с 11.04.2022 – 17%, с 04.05.2022 – 14%, с 27.05.2022 – 11%, с 14.06.2022 – 9,50%, с 25.07.2022 – 8%, с 19.09.2022 – 7,50%, с 24.07.2023 – 8,50%, с 15.08.2023 – 12%, с 18.09.2023 – 13%, с 30.10.2023 – 15%, с 18.12.2023 – 16%, с 01.01.2024 – 16%.

Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, представленный суду истцом, суд находит неверным.

По расчету суда проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 08.05.2024 с учетом моратория за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 составят 19498,86 руб. (расчет в материалах дела). 

Согласно общедоступных сведений о банкротстве (ЕФРБ, сайт bankrot.fedresurs.ru) ответчик ФИО1 банкротом на день вынесения решения суда не признавался.

Поскольку заочным решением Интинского городского суда Республики Коми от 01.02.2019 №__ задолженность по кредиту взыскана по состоянию на 21.03.2018, ответчиком суду не представлено, и судом не добыто доказательств исполнения решения суда ранее 08.05.2024, то суд взыскивает проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга – 102430,89 руб. за период с 22.03.2018 по 08.05.2024 в размере 19498,86 руб. Требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму просроченных процентов, комиссии подлежат отклонению, так как действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов на проценты. 

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения решения суда подлежат отклонению, поскольку задолженность по кредиту погашена 08.05.2024 в полном объеме, а проценты на проценты не начисляются. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" за отправку заказного письма ФИО1 согласно реестру оплачено 99 руб. 

Поскольку направление копий искового заявления является обязанностью истца в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, то понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг в размере 99 руб. суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" уплатило государственную пошлину за подачу заявления в суд по платежному поручению от 30.08.2024 №__ в размере 6382 руб. 

Вместе с тем, учитывая, что истцом заявлено четыре требования, одно из которых нематериальное, частичное удовлетворение исковых требований, в связи с чем суд находит возможным взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям от уплаченной суммы за подачу иска в суд в размере 6382 руб. ((266235,11 + 4549,76 + 47398,85) – 200000 х 1% + 5200) в размере 195,61 руб. (6382/4 = 1595,50 за каждое требование, за частично удовлетворенные требования (заявлено на сумму 318183,72 (100%), удовлетворено на сумму 19498,86 (06,13%), (1595,50 х 2 (удовлетворено два требования) х 06,13% = 195,61).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №__) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22.03.2018 по 08.05.2024 в размере 19498,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 195,61 руб., почтовые расходы в размере 99 руб.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в иске к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 22.03.2018 по 08.05.2024 в размере 266235,11 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22.03.2018 по 08.05.2024 в размере, превышающем 19498,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024.

Судья И.М. Румянцева

<

....>

<

....>