Дело № 2-231/2018

Строка отчета 2.176

УИД 32RS0019-01-2018-000389-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2018 г. г. Мглин 

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика – Высокской сельской администрации Мглинского района Брянской области – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Высокской сельской администрации Мглинского района Брянской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Высокской сельской администрации по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 И.

После её смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 3,86 га в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Страна Советов», которое было принято её супругом (отцом истца) ФИО2 И.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И. умер.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома в 

<

адрес>, приусадебного земельного участка, двух земельных долей площадью по 3,86 га каждая в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Страна Советов», принадлежавших ему и ФИО3 И., двух денежных вкладов на счетах в Сберегательном банке Российской Федерации.

Он принял наследство отца, продав указанный дом, распорядившись предметами домашнего обихода, приступив к обработке приусадебного земельного участка.

Поскольку доказательств принятия наследства не имеется, он не может оформить наследственные права.

Кроме того, в одной из сберегательных книжек на денежный вклад фамилия отца указана неверно как «Пичуричко», вместо «ФИО10», что также препятствует оформлению наследства. 

Просил установить факт принятия им наследства ФИО2 И., включить в наследственную массу ФИО2 И. земельную долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую ФИО3 И.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования увеличил, просил включить в наследственную массу земельные доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», принадлежавшие ФИО2 И. и ФИО3 И., а также принадлежавшие им денежные вклады на счетах в Сберегательном банке РФ.

Судом в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества).

После получения информации об отсутствии денежных вкладов на имя ФИО3 И. истец отказался от требования о включении в наследственную массу денежных вкладов на имя ФИО3 И. 

Представитель Высокской сельской администрации ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель МТУ Росимущества, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО7 обратился с заявлением о рассмотрении дела без представителя ответчика, в отзыве просил отказать в удовлетворении иска к МТУ Росимущества, поскольку имущество ФИО2 И. не является выморочным ввиду наличия наследников.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как указывается в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), справками сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1/523 доли (3,86 га) в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справок сельской администрации, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО3 И. с ней проживал её супруг ФИО2 И., который снялся с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в 

<

адрес>.Проживание на момент смерти с супругой, пользование их совместным имуществом подтверждает фактическое принятие ФИО2 И. наследства ФИО3 И.

ФИО2 И. являлся единственным наследником к имуществу ФИО3 И., поскольку они проживали вдвоём, после смерти супруги он остался жить в доме один. Наследственного дела к имуществу ФИО3 И., как следует из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И. умер, как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/523 доли (

<

данные изъяты> га) в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «

<

данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также такой же земельной доли, ранее принадлежавшей ФИО3 И.

В наследственную массу ФИО2 И., как следует из справок сельской администрации, вошли принадлежащий ему жилой дом общей площадью 88 кв.м. в 

<

адрес> и земельный участок по этому же адресу площадью 4 400 кв.м.

Также согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 И. в отделении № имеются вклады на открытых счетах № (до востребования (руб.)), открыт ДД.ММ.ГГГГг., № (до востребования (руб.)), открыт ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, о наличии завещательных распоряжений на которые, сведений не поступило.

Истец ФИО1, приходящийся, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 И. и ФИО2 И. сыном, сохранивший свидетельства на право собственности на землю, продавший дом родителей, обрабатывавший приусадебный земельный участок, как об этом пояснила свидетель ФИО8, фактически принял наследство своего отца ФИО2 И.

При этом, поскольку справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дело к имуществу ФИО2 И. не имеется, на данное время он является единственным наследником первой очереди к его имуществу.

Доводы МТУ Росимущества о необоснованности его привлечения в качестве соответчика суд находит несостоятельными.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде денежных средств в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» до принятия закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Денежные средства ФИО2 И. во вкладах в ПАО «Сбербанк России» имеют признаки выморочности, поскольку до настоящего времени никем из наследников, указанных в ст. 1142-1145 ГК РФ, они получены не были, права на иное наследственное имущества после его смерти наследники также не оформили.

В силу же п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Высокской сельской администрации Мглинского района Брянской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу ФИО2 2/523 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Страна Советов», принадлежавшие ему (1/523 доля) и ФИО3 (1/523 доля), и денежные вклады в отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах № (до востребования) (руб.), № (до востребования) (руб.), №, №, № на его имя. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

В окончательной форме решение принято 28 ноября 2018 г.