КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 26 июня 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

при секретаре судебного заседания Карылиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Московского района г. Калининграда Панковой Т.И., ФИО1

потерпевшего А.Ю.М.А.., переводчика Эл-Д.Н.Н.

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Глущенко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина ххх,

ФИО2, данные о личности, ранее судимого:

данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2024 года около 17:30 часов ФИО2, находился возле 

<

адрес> в г. Калининграде, где нашел на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с технологией бесконтактной оплаты, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя А.Ю.М.А., с которого, из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие А.Ю.М.А., путем оплаты покупок. 

Реализуя задуманное, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО2, используя указанную выше банковскую карту, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя А.Ю.М.А.:

проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», где, совершил на терминале бесконтактной оплаты банковские операции по оплате товара бесконтактным способом в 12:46 12.01.2024 на сумму 64 рубля 89 копеек, тем самым похитив их; в 12:48 12.01.2024 на сумму 319 рублей 99 копеек, тем самым похитив их;

проследовал в магазин «Косметика Мира» (ИП С.Е.М.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Пражский бульвар, 1 «Д», где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковские операции по оплате товара бесконтактным способом в 12:51 12.01.2024 на сумму 185 рублей, тем самым похитив их; 

проследовал в аптеку «Зеленая лавка», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковские операции по оплате товара бесконтактным способом в 12:58 12.01.2024 на сумму 1 049 рублей, тем самым похитив их; 

проследовал в магазин «Косметика Мира» (ИП С.Е.М.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Пражский бульвар, 1 «Д», где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковские операции по оплате товара бесконтактным способом в 13:07 12.01.2024 на сумму 495 рублей, тем самым похитив их; 

проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковские операции по оплате товара бесконтактным способом в 13:44 12.01.2024 на сумму 698 рублей и 225 рублей, тем самым похитив их; в 13:49 12.01.2024 на сумму 364 рублей, тем самым похитив их;

проследовал в магазин «Спар», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковские операции по оплате товара бесконтактным способом в 15:18 12.01.2024 на сумму 389 рублей 95 копеек, тем самым похитив их; 

проследовал в магазин «Белая Русь», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковские операции по оплате товара бесконтактным способом в 15:28 12.01.2024 на сумму 407 рублей 50 копеек, тем самым похитив их; 

проследовал в отдел «Фотокерамики» расположенный на втором этаже в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковскую операцию по оплате товара бесконтактным способом в 15:33 12.01.2024 на сумму 2000 рублей, тем самым похитив их; 

проследовал в отдел «Парфюмерии» расположенный на втором этаже в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковскую операцию по оплате товара бесконтактным способом в 15:35 12.01.2024 на сумму 430 рублей, тем самым похитив их; 

проследовал в отдел «Кожгалантереи» расположенный на втором этаже в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковскую операцию по оплате товара бесконтактным способом в 15:37 12.01.2024 на сумму 800 рублей, тем самым похитив их;

проследовал в магазин «Виктория Квартал 13» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковскую операцию по оплате товара бесконтактным способом в 17:03 12.01.2024 на сумму 492 рубля 98 копеек, тем самым похитив их; в 17:03 12.01.2024 на сумму 364 рубля, тем самым похитив их;

проследовал в магазин «Триана» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковскую операцию по оплате товара бесконтактным способом в 17:20 12.01.2024 на сумму 1600 рублей, тем самым похитив их;

проследовал в магазин «Продукты» (ИП К.И.И.) расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил на терминале бесконтактной оплаты банковскую операцию по оплате товара бесконтактным способом в 17:32 12.01.2024 на сумму 346 рублей, тем самым похитив их; в 17:33 12.01.2024 на сумму 115 рублей, тем самым похитив их; 

В результате своих преступных действий, ФИО2, 12.01.2024 в период времени с 12 часов 46 минут до 17 часов 34 минут, путем осуществления банковских операций по оплате товаров, последняя из которых имела место в магазине по 

<

адрес> в 

<

адрес>, бесконтактным способом банковской картой ПАО «Сбербанк» № в вышеуказанных магазинах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя А.Ю.М.А. в ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 10 346 рублей 31 копейка, принадлежащие А.Ю.М.А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал вину по предъявленному обвинению, дав показания об обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с вышеизложенным. Показал, что осуществляя покупки и расплачиваясь денежными средствами с банковской карты 12.01.2024 года, понимал, что осуществляет хищение чужих денежных средств, искренне раскаивается в содеянном, принес потерпевшему свои извинения.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший А.Ю.М.А. в судебном заседании указал, что в январе 2024 года у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которой он пользовался последний раз 10 января 2024 года. На счета указанной банковской карты было около 35 000 рублей, которые он отложил для оплаты учебы. 12 января 2024 года вечером в личном кабинете мобильного приложения, он обнаружил списания с указанной выше банковской карты, путем оплаты различных покупок, совершенных 12 января 2024 года на общую сумму 10346 рублей 31 копейку в различных магазинах г. Калининграда, которые она не совершал. О случившемся сообщил в полицию, т.к. причиненный ему ущерб в сумме 10346 рубль 31 копейка являлся для него значительным, ввиду того, что является студентом, стипендию не получает, оплачивает общежитие и обучение, его доход на проживание в месяц составляет 20 000 рублей, которые ему ежемесячно присылают родители. 

Из аналогичных показаний свидетелей С.Е.М., К.Е.М., Р.Т.И., М.П.И., К.А.Ю., работающих продавцами в магазинах ИП «Скибина», АО «Спутник», «Фототовары», «Белая Русь», ООО «Евроритейл», а также свидетеля Л.А.В. работающей провизором в аптеке следует, что в указанных магазинах и аптеке покупка товаров может осуществляться путем бесконтактной оплаты по терминалам оплаты, соответственно: №, №, №, №, № (т. 1 л.д. 94-99, 100-103, 104-108, 109-111, 112-114, 115-117).

Приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2024, согласно которому в служебном кабинете № 428 СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты 18 листов формата А4, содержащие справку по операциям ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 15-35).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024, согласно которому в служебном помещении магазина «Спар», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят компакт-диск формата CD-R с видеозаписью от 12.01.2024 (т. 1 л.д. 39-43).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024, согласно которому в служебном помещении магазина «Виктория Квартал 13», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят компакт-диск формата CD-R с видеозаписью от 12.01.2024 (т. 1 л.д. 45-49)

- согласно, протоколов осмотров мест происшествий от 20.02.2024 года, 23.02.2024 года, осмотрены: помещение магазина «Триана» и «Продукты по адресу: 

<

адрес>, где установлены кассовые терминалы № 10257025 и Р7502359; помещение магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, где установлен кассовый терминал № 25380691; помещение отдела «Парфюмерия» расположенного на 2 этаже ТК «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, где установлен кассовый терминал № 28260381; помещение магазина «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где установлен терминал № 24125469 (том 1 л.д. 118-123, 124-129, 152-157, 158-163, 164-169)

- протоколами осмотра предметов от 27.02.2024 года, согласно которым с участием подозреваемого ФИО2 осмотрены: изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2024 в служебном помещении магазина «Спар» 46, расположенного по адресу: 

<

адрес> Л.О.А., компакт-диск формата CD-R с видеозаписью от 12.01.2024; изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2024 в служебном помещении магазина «Виктория Квартал 13», расположенного по адресу: 

<

адрес> Ю.В.В. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент совершения покупок 12.01.2024, за которые он расплачивался не принадлежащей ему банковской картой. (т. 1 л.д. 177-181, л.д. 182-185).

- ответом из ПАО «Сбербанк» от 20.02.2024 согласно которого, предоставлена выписка движения денежных средств по счету №, открытому на имя А.Ю.М.А. за период времени с 00.00 часов до 23.59 часов 12.01.2024 года, отразившему факт списания денежных средств, путем оплаты товаров в указанный выше период времени. (т. 1 л.д. 148-151)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника от 16.02.2024, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на место и способ совершения им преступления, а именно указал: на участок местности у 

<

адрес>, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>», магазин «Косметика Мира», распложенный по адресу: 

<

адрес> б-р, 1 «Д», аптеку «Зеленая лавка», распложенную по адресу: 

<

адрес> б-р, 

<

адрес>, магазин «Продукты» распложенный по адресу: 

<

адрес>, магазин «Спар» расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин «Белая Русь» расположенный по адресу: 

<

адрес>, отдел «Фотокерамики» расположенный на втором этаже в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, отдел «Парфюмерии» в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, отдел «Кожгалантерее» расположенный также на втором этаже ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, магазин «Квартал» расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазин «Триана-Мукомольная» расположенный по адресу: 

<

адрес>8, магазин «Квартал» расположенного по адресу: 

<

адрес>8, магазин «Продукты» расположенного по адресу: 

<

адрес>8, в которых он 12.01.2024 в период времени с 12:46 до 17:33 часов совершил хищение со счета не принадлежащей ему банковской карты, путем оплаты им покупок. (т. 1 л.д. 64-93)

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период времени с 12 часов 46 минут до 17 часов 34 минут 12.01.2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, чужое имущество в виде денежных средств, принадлежащих А.Ю.М.А. в сумме 10346 рублей 31 копейка, с банковского счета последнего №, открытого в ПАО «Сбербанк», путем осуществления банковских операций по оплате товаров бесконтактным способом в магазинах и аптеке, расположенных на территории г. Гурьевска и г. Калининграда, причинив тем самым А.Ю.М.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данные действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба. 

Квалификация действий подсудимого по признаку причинения значительного ущерба гражданину обусловлена обстоятельствами совершения им преступления, доказанными в ходе судебного следствия. О значительности ущерба, причиненного потерпевшему, указывает анализ его материального положения на момент совершения преступления, а также соотношение стоимости похищенного имущества с доходом потерпевшего на момент совершения преступления. В частности, судом установлено, что потерпевший являлся студентом, на январь 2024 года его доход составлял 20 000 рублей и складывался из суммы, направляемой ему родителями на проживание. Таким образом, похищенная ФИО3 у потерпевшего сумма денежных средств, составляющая более половины его ежемесячного дохода, безусловно, свидетельствует о значительности, причиненного ему материального ущерба. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, принес извинения потерпевшему, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, до достижения 18-ти лет относился к категории детей-сирот, имеет хронические заболевания. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие в его действиях рецидив преступлений, образованного судимостями от 28.12.202018 года и от 16.04.2019 года. 

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении ФИО2, помимо данных о личности подсудимого, суд учитывает обстоятельства, совершения им тяжкого преступления, которое направлено против собственности. В связи с изложенным, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в ином случае, цели и задачи уголовного наказания в отношении ФИО2 достигнуты не будут. 

При определении ФИО2 вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен ФИО2 в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Таким образом, правовые основания для удовлетворения гражданского иска потерпевшего А.Ю.М.А имеются. Заявленный потерпевшим гражданский иск, подсудимым признан в полном объеме, в связи с чем с ФИО2 в пользу потерпевшего А.Ю.М.А. подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 10346 рублей 31 копейка.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории на менее тяжкую, е чем просил защитник, суд не усматривает. 

В целях исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору и исключения возможности подсудимому скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 подлежит оставлению без изменений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 05.06.2024 года, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, период его нахождения под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 05 июня 2024 года: с 14 мая 2024 года до 21 июня 2024 года, а также по настоящему приговору с 26 июня 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, период отбытого наказания по приговору от 05.06.2024 года, а именно с 21 июня 2024 года до 26 июня 2024 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего А.Ю.М.А. подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 10346 рублей 31 копейка.

По вступлении настоящего приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- CD-R диск с видеозаписью из магазина «Спар» по адресу: 

<

адрес> за 12.01.2024 – хранить при уголовном деле. 

- CD-R диск с видеозаписью из магазина «Виктория Квартал 13 » по адресу: 

<

адрес> за 12.01.2024 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий . 

. 

.

Уг. дело № 1-131/2024

УИД № 39 RS0004-01-2024-№