Дело № 5-13/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Д.Ю., 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2023 года в 12 час. 25 мин. К.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством – автомобилем Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак № принадлежащим ЗАО «Промэлектроника», на 107 км 439 м автодороги Первоуральск-Шаля в сторону п.Шаля со стороны г.Первоуральск, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной, двигающейся на встречу движения, - Форд-Фокус, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру заднего правого сидения указанного автомобиля Форд-Фокус, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, который образовался от ударного действия тупого твердого предмета, имел признаки кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ 24.04.2008 № 194н, расцениваются как легкий вред здоровью. 

Согласно протоколу К.Д.Ю. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола К.Д.Ю. не оспорены. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст.51 Конституции Российской Федерации К.Д.Ю. разъяснены и понятны.

К.Д.Ю., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, его защитник ФИО5 в заседании пояснил, что К.Д.Ю. наличие события и обстоятельства правонарушения не оспаривает, с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен, возражений не имеет. При назначении наказания просит учесть наличие на иждивении К.Д.Ю. малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие постоянного источника дохода, необходимость К.Д.Ю. в пользовании транспортным средством с учетом места его жительства и расположения его работы, которая связана с поездками на автомобиле, а так же необходимостью ежедневно К.Д.Ю. возить дочь к месту учебы и обратно домой, положительные характеристики К.Д.Ю. по месту работы, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, принял меры для заглаживания вреда, причиненного потерпевшей в результате данного ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания по делу в суд не явилась, доказательств уважительности причины неявки не предоставила, ходатайств и возражений в суд не направила, однако указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в ее отсутствие, и суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Инспектор ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» ФИО11 (удостоверение СВД №) пояснила, что в протоколе обстоятельства правонарушения указаны ею из первичных медицинских документов и из объяснений участников ДТП. Указанные описки не исключают наличие вины в действиях К.Д.Ю. и не влияют на квалификацию вменяемого ему правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Заслушав лиц, участвующих в заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения К.Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения и дана квалификация действиям К.Д.Ю. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Описки в указанном протоколе о том, что пострадавшая Потерпевший №1 являлась пассажиркой переднего сидения автомобиля, и о том, что ею получены телесные повреждения: рваная рана большого пальца правой стопы, ушиб грудного отдела, противоречащие показаниям водителя ФИО2 о том, что Потерпевший №1 являлась пассажиром заднего правого сидения указанного автомобиля, а так же противоречащие заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки, определит характер, степень тяжести и давность образования которого не представляется возможным ввиду отсутствия в представленных медицинских документах исчерпывающих сведений о характере, свойствах, клиническом течении указанного повреждения; а так же ушиб первого пальца правой стопы с раной и повреждением ногтевой пластинки, который образовался от ударного действия тупого твердого предмета, имел признаки кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ 24.04.2008 № 194н, расцениваются как легкий вред здоровью, - не свидетельствуют об отсутствии в действиях К.Д.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и не влияют на изменение указанной квалификации правонарушения. 

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями К.Д.Ю., ФИО6, ФИО2, ФИО3,

- справками Шалинской ЦГБ о первичном диагнозе ФИО3, извещением о раненом в ДТП ФИО3, 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки, определит характер, степень тяжести и давность образования которого не представляется возможным ввиду отсутствия в представленных медицинских документах исчерпывающих сведений о характере, свойствах, клиническом течении указанного повреждения; а так же ушиб первого пальца правой стопы с раной и повреждением ногтевой пластинки, который образовался от ударного действия тупого твердого предмета, имел признаки кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ 24.04.2008 № 194н, расцениваются как легкий вред здоровью. Давность образования указанного повреждения не противоречит указанному времени происшествия,

- рапортами врио начальника МО МВД РФ «Уярский» ФИО7 и оперативного дежурного ФИО8, начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Шалинский» ФИО9, оперативного дежурного МО МВД РФ «Шалинский» ФИО10

- актом освидетельствования К.Д.Ю. на состояние алкогольного опьянения и чеком, 

- карточкой операций с водительским удостоверением К.Д.Ю., карточкой учета транспортного средства – автомобиля Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ЗАО «Промэлектроника».

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности К.Д.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от К.Д.Ю. не поступило.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях К.Д.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на его иждивении малолетнего ребенка; принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного К.Д.Ю. потерпевшей в результате данного ДТП.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. 

На основании изложенного, принимая во внимание наличие постоянного источника дохода, того, что ранее не привлекался к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.

Оснований для применения положений ч. 3.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

К.Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления направить К.Д.Ю. и его защитнику ФИО5, ФИО3, Инспектору ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» ФИО11

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления. 

Судья С.Н. Миронова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

ч.1.3 - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН 

<

***>, КПП 668401001, БИК 016577551, ОКТМО 65727000 

КБК 188 116 011 210 100 011 40. 

№ счета получателя платежа – 401 028 106 453 700 000 54

Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

УИН 18810466230580002649

Копия постановления направлена для сведения « » _____________ 2024 года

Секретарь суда __________________