Дело № (2-7746/2024)

УИД: 55RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кравченко И.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев 04 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению «Производственного объединения «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» к ФИО1 взыскании задолженности,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

«Производственное объединение «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» (далее также – истец) обратилось с названным иском к ФИО1 (далее также – ответчик), указав в обоснование, что ответчик является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. «Производственное объединение «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» на основании протокола общего собрания жителей указанного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора на поставку соответствующего коммунального ресурса является поставщиком тепловой энергии в указанный многоквартирный дом для оказания коммунальной услуги по отоплению. Ответчик оплату коммунальных услуг в адрес истца не производит, в результате чего за ним сформировалась задолженность за отопление, а также у истца возникли основания для начисления пени. Размер задолженности ФИО1 по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 560 рублей 89 копеек, размер пени за просрочку оплаты коммунальной услуги – 24 648 рублей 15 копеек. Задолженность до настоящего времени не погашена. В этой связи просили взыскать в свою пользу с ответчика задолженность и пени в приведенном размере, почтовые расходы в размере 72 рубля 00 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Производственного объединения «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4, по доверенности ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по приведенным основаниям. Указал, что ответчик в добровольном порядке вопрос с задолженностью не урегулировал, к ним не обращался. Ранее с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 100 797 рублей 04 копейки, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (70). Просил иск удовлетворить, произвести зачет ранее взысканной суммы в счет исполнения решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал. Указал, что квартира ему не принадлежала, находилась на балансе ЖСК Наш дом. Право собственности на квартиру признано по судебному решению только в марте 2025 года. Просил в иске отказать.

Протокольным определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, представители которого в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили.

Протокольным определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ЖСК Наш дом, представители которого в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение; у лица, принявшего жилое помещение от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; у застройщика – в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за тепловую энергию.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Аналогичные разъяснения содержатся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из системного толкования приведенных положений законодательства в их взаимосвязи с положениями ст. ст. 209, 210 ГК РФ следует, что собственники помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате содержания жилого помещения, а также коммунальных услуг.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец «Производственное объединение «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» на основании протокола общего собрания жителей указанного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора на поставку соответствующего коммунального ресурса является поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, оказывает жителям указанного дома коммунальную услугу по отоплению.

Ответчик ФИО1 является собственником 

<

адрес> площадью 70,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной на 6 этаже указанного многоквартирного дома.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие, в частности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил №.

В соответствии с п.п. 36, 38 Правил № расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Так, в части расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению п. 42(1) Правил № определено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 

Как установлено п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», решение об изменении способа оплаты за отопление принимается в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации не чаще одного раза в год в срок до 1 октября, а до принятия такого решения сохраняется ранее принятый на территории региона порядок расчета оплаты за отопление. На территории 

<

адрес> до настоящего времени (в том числе и в исковый период) сохраняется порядок расчета платы за отопление – равномерно в течение календарного года.

Согласно абз. 4 этого же пункта Правил № в МКД, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3(4) приложения № к Правилам № размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4).

В соответствии с расчетом задолженности, представленным в материалы дела исковой стороной, размер задолженности ФИО1 по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 560 рублей 89 копеек.

Оспаривая доводы искового заявления, ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что собственником квартиры в исковый период не являлся, право признано собственности за ним судом только в 2025 году, ранее он квартиру не принимал, она находилась на балансе ЖСК Наш дом.

Оценивая доводы ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с представленными в материалы дела по запросу суда сведениями ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на 

<

адрес> площадью 70,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную на 6 этаже МКД по адресу: 

<

адрес>, просп. Космический, 20, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В то же время, из положений ч..ч 1-3 ст. 8 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ, следует, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО1, постановлено: «Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., этаж №, кадастровый №».

Так, названным судебным актом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания АБЗ №» (сторона-1) и ФИО1 (сторона 2) заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого, сторона-1 согласно статьям 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступает, а сторона-2 принимает в полном объеме права и обязанности к ООО «Оптимум-строй» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Оптимум-строй» и ООО Торговый Дом «Эверест», по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Торговый Дом «Эверест» и ООО «Компания АБЗ №». Предметом настоящего договора является право требования у ООО «Оптимумстрой» передачи жилого помещения – 

<

адрес>, общей площадью 68,90 кв. м, площадью с учетом лоджий (балконов) с понижающим коэффициентом 0,3 - 71,27 кв. м, расположенной относительно лестницы - справа на 6-м этаже, во 2-м подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> корпус 7 (пункт 3 договора уступки права требования). Размер денежных средств, подлежащих уплате цессионарием, составляет 1 851 720 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-19877/2009 признаны требования ФИО1 к ООО «Оптимум-строй» о передаче жилых помещений обоснованными. Постановлено включить в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Оптимум-строй» о передаче жилых помещений требование ФИО1 о передаче жилого помещения - квартиры, общей площадью 68,90 кв. м, площадью с учетом лоджий (балконов) с понижающим коэффициентом 0,3 - 71,27 кв. м, расположенной относительно лестницы - справа на 6-м этаже, во 2-м подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 7, общей стоимостью по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 851 720 рублей 00 копеек. Сумма, уплаченная участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 851 720 рублей 00 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Оптимум-строй» признано несостоятельным (банкротом), ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-19877/2014 права застройщика на объект незавершенного строительства: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 7, и земельные участки, переданы созданному участниками строительства ЖСК «Наш Дом». Распоряжением департамента строительства Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЖСК «Наш Дом» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Жилой комплекс по проспекту Космический Жилой 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 7, Октябрьский административный округ, 

<

адрес>.

Согласно акту № приема квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № и справки о полном расчете ФИО1 принял 

<

адрес>, общей площадью 68,9 кв. м, в объекте: расположенном по адресу: 644027, 

<

адрес>, корпус 7. С даты ввода (ДД.ММ.ГГГГ) объекта в эксплуатацию ФИО1 фактически владеет и пользуется квартирой, несет полную ответственность за техническое состояние квартиры, сохранность смонтированного оборудования, последствия доступа посторонних лиц.

Судом указанный акт исследован, он содержит подписи ответственных лиц, в том числе, ФИО1, печать ЖСК Наш Дом.

Оснований сомневаться в подлинности указанного документа у суда не имеется.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку квартира принята ответчиком в установленном порядке от лица, которому переданы функции застройщика – ЖСК Наш дом, дом введен в эксплуатацию, ФИО1, в соответствии с приведенными положениями ЖК РФ, несет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (в том числе, услуг, предоставляемых истцом) с даты подписания акта приема квартиры – ДД.ММ.ГГГГ.

Позиция ответчика ФИО1 об обратном, с учетом вышеприведенных обстоятельств, судом отклоняется.

Иных допустимых доказательств в обоснование своей позиции, ответчиком ФИО1, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Как указано выше, в соответствии с расчетом задолженности, представленным в материалы дела исковой стороной, размер задолженности ФИО1 по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 560 рублей 89 копеек.

Проверив представленный расчет, суд полагает его арифметически верным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам и приведенным положениям законодательства.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности, а равно и наличия её в меньшем размере, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, суд полагает наличие задолженности в размере заявленных исковых требований, у ФИО1 перед истцом за услугу отопления – установленным, а исковые требования «Производственного объединения «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 560 рублей 89 копеек – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты коммунальных услуг, что в ходе судебного разбирательства не опровергнуто, у истца в силу приведенных положений ч. 14 ст. 155 ЖК, имелись основания для начисления ФИО1 пени, размер которой, в соответствии с представленным в материалы дела расчетом, составил 24 648 рублей 15 копеек.

Проверив представленный в материалы дела расчет пени, суд полагает его арифметически верным, при расчете истцом учтены периоды моратория на взыскание пени, устанавливавшиеся Правительством РФ.

Соответственно, исковые требования «Производственного объединения «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» в указанной части также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ранее по заявлению истца в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (70) был вынесен судебный приказ, который находился на исполнении в ОСП по КАО 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца взыскано 100 797 рублей 04 копейки.

Позднее судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, денежные средства в порядке поворота исполнения решения не возвращены.

В связи с этим, суд полагает возможным произвести зачет взысканных денежных средств (100 797 рублей 04 копейки) в счет исполнения настоящего решения.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в размере 72 рубля 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу «Производственного объединения «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4», ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 560 рублей 89 копеек, пени в размере 24 648 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 72 рубля 00 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Зачесть в счет взыскиваемой задолженности по данному решению сумму в размере 100 797 рублей 04 копейки, взысканную с ФИО1 в пользу Производственного объединения «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (70).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Б. Кравченко 

Мотивированное решение изготовлено «18» апреля 2025 года.