Дело №12-205-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2017 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «УК Юг» на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

11 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, о назначении ООО «УК Юг» наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе представитель ООО «УК Юг» просит постановление мирового судьи отменить, применить статью 2.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить. 

Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей, за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Из материалов дела следует, что ООО «УК Юг» осуществляет управление многоквартирным домом 

<

адрес>.

18 июля 2017 года должностным лицом отдела инспекционного и лицензионного контроля Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения правил содержания общего имущества жилого дома 

<

адрес> составлен акт №002158, в котором указаны следующие нарушения: 

- не обеспечено техническое содержание и состояние подвального помещения, что привело к подтапливанию, замачиванию грунтов оснований и фундаментов, захламлению помещения бытовым и строительным мусором; 

- в установленный срок не представлена информация, сведения в орган государственного жилищного надзора об изменении перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО «УК Юг» в связи с заключением договора управления многоквартирным домом; 

- на официальном сайте в сети интернет, определяемым уполномоченным Федеральным органом исполнительной власти, и на собственном сайте ООО «УК Юг» не размещена информация о юридическом лице, о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг); 

- в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) на сайте информационно-коммуникационной сети интернет не размещена информацию по многоквартирному дому, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО «УК Юг». 

В тот же день ООО "УК Юг" выданы предписания об устранении выявленных нарушений №001081, №001082, №001083, №001085 и №001108.

14 августа 2017 года отделом инспекционного и лицензионного контроля Государственной жилищной инспекции Краснодарского края проведена внеплановая проверка по контролю за исполнением указанных предписаний.

По результатам проверки установлено неисполнение требований предписаний.

Факт неисполнения выданных предписаний заявителем не оспаривается и подтверждается имеющими в деле доказательствами 

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела свидетельствуют о том, что общество не приняло все зависящие от него меры по надлежащему выполнению предписания отдела инспекционного и лицензионного контроля Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 18 июля 2017 и обоснованно привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии общества состава указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований согласиться с доводами жалобы о малозначительности деяния и прекращении производства по делу по ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №77 Приморского округа г. Новороссийска от 11 сентября 2017 года о назначении ООО «УК Юг» по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья А.Н. Литвинов