Дело № 12-58/2017

Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Бучина В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 29.08.17, которым

прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 29.08.17 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В своей жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области считает постановление мирового судьи незаконным, ссылаясь на непредставление ФИО1 доказательств наличия у него права на управление транспортными средствами. При этом справка об обучении управлению транспортными средствами категорий «В» и «С», при отсутствии сведений о сдаче соответствующего экзамена, по мнению подателя жалобы, таким доказательством не является.

В судебное заседание ФИО1 явился, возражал относительно доводов жалобы, полагал постановление мирового судьи законным.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

По ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что 28.08.17 в 22 час. 40 мин. ФИО1, двигаясь у 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен.

Из распечатки базы данных выданных удостоверений на право управления транспортными средствами следует, что такого права ФИО1 не имеет.

Согласно справке ГАОУ РБ «Учебно-курсовой комбинат «Давлекановский» ФИО1 в период с 13.05.10 по 12.08.10 проходил обучение по специальности «водитель автомобиля категории ВС».

Выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, что прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ.

Такой порядок установлен Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (далее - Правила).

Указанные Правила регулируют, в частности, порядок проведения экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий, предусмотренных пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ, к числу которых относится и категория "M" - мопеды и легкие квадроциклы, а также порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений.

В соответствии с пунктом 2 Правил проведение экзаменов и выдача водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 9 Правил для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий, проводятся теоретический экзамен и практические экзамены - экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения - на категории "B", "C", "D", "BE", "CE" и "DE" и подкатегории "C1", "D1", "C1E" и "D1E".

Однако доказательств сдачи ФИО1 теоретического и практического экзаменов по управлению транспортными средствами категории «В» представлено им не было.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии неустранимых сомнений относительно наличия у ФИО1 права на управление транспортными средствами категории «В» является ошибочным, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ полагает необходимым отменить обжалуемое постановление, направив дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 29 августа 2017 года отменить, направив дело на новое рассмотрение мировому судьу судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья