Мировой судья судебного 

участка № 2 Осначенко А.В.. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 31 августа 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи апелляционной инстанции Валуйского районного суда Белгородской области Федоровской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора А.Н. Лукиянчук, 

осужденного ФИО1 

его защитника – адвоката Магомедова Р.М., 

при секретаре –Пономаревой Ю.Ю., 

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района от 12 июля 2017 г. ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 10 апреля 2017 г. и окончательно назначено ФИО3 лишение свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 12 июля 2017 г. 

Не согласившись с данным приговором, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке. В жалобе указал, что срок его наказания следует исчислять с 10 апреля 2017 г., т.к. с данного дня он был помещен под стражу на основании приговора от 10 апреля 2017 г. Впоследствии наказание по приговору от 10 апреля 2017 г. присоединено к наказанию по приговору от 12 июля 2017 г. 

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на то, что ФИО1 неправильно поняты нормы права. 

Данное уголовное дело было направлено в Валуйский районный суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции. 

В судебном заседании апелляционная жалоба поддержана ФИО1 

Заместитель прокурора полагает жалобу не подлежащей удовлетворению. 

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание, назначенное по правилам данной статьи засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из приговора от 12 июля 2017 г. следует, что мировой судья частично присоединил к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215. 2 УК РФ только неотбытую часть наказания по приговору от 10 апреля 2017 г. 

Таким образом, в приговоре суда уже учтен срок наказания, отбытый ФИО3 по первому приговору. Оснований для повторного зачета данного срока не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд. 

Судья Е.В. Федоровская