Дело № 1-283/23

УИД: 23RS0019-01-2023-002584-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 15 сентября 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Лысенко С.Э., 

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника Власова Н.А., представившего удостоверение № 229 и ордер № 320804 от 12.09.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в 

<

адрес>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

Краснодарский край, Каневской район, ст-ца Каневская, ул. 

Горького,22, гражданина РФ, с высшим образованием,

женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил закупку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: подсудимый в ноябре 2022 года реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на закупку и хранение с целью последующей реализации спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, встретился в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края со своим знакомым ФИО4, пообещавшего ему оказать содействие в приобретении указанной продукции, которому подсудимый в период с 10.11.2022 по 29.11.2022 передал деньги в размере 110 000 руб. на ее покупку. Приобретя в период 10.11.2022 по 29.11.2022 спиртосодержащую продукцию на передан-

ные подсудимым деньги, ФИО4 привез ее на адрес своего прожива-ния в 

<

адрес>, откуда подсудимый, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, в нарушении требований ст. ст. 11, 18 Федерального закона № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 (далее ФЗ № 171), согласно которым производство и оборот алкогольной пищевой спиртосодержащей продукции осуществляется организациями, лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на производство и оборот этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции, заведомо зная об отсутствии необходимых документов, сопровождающих оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных ст. 10.2 ФЗ № 171, в период времени с 10.11.2022 по 29.11.2022, забрал у ФИО4 приобретенные для него 9 бутылок коньяка «Hennessy ХО» объемом по 0,5 л., 17 бутылок коньяка «Hennessy Very special» объемом по 0,5 л., 14 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» объемом по 0,5 л., 11 бутылок игристого вина «Боска» объемом по 0,75 л., 12 бутылок водки «Белуга» объемом 0,5 л., 12 бутылок водки «Амбарная» объемом по 0,5 л., 20 бутылок водки «Добрый медведь особая» объемом по 0,5 л.; 12 бутылок водки «Sobranie» объемом по 0,5 л.; 6 бутылок виски «Nucky Thompson» объемом 0,5 л. каждая, 12 бутылок водки «Водка № 1» объемом 0,5 л. каждая, 15 бутылок объемом 1 л. каждая с этикетками виски «Red Label», 4 бутылки объемом 1 л. каждая с этикетками виски «Black Label», 11 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Лезгинка», 14 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Хортиця», 12 бутылок водки «Парламент» объемом 0,5 л. каждая, 17 бутылок водки «За Победу» объемом 0,5 л. каждая, 12 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 л. каждая, 12 бутылок водки «Absolut» объемом 0,5 л. каждая, 12 бутылок водки «MEDOFF» объемом 0,5 л. каждая, 12 бутылок объемом 0,75 л. каждая с этикетками водки «Akdov», 12 бутылок водки «Akdov» объемом 0,5 л. каждая, 39 бутылок водки «Финский лед» объемом 0,5 л. каждая, шесть пятилитровых полимерных ёмкостей со спиртосодержащей жидкостью тёмного цвета, с объемной долей этилового спирта 38,23 – 40,66 об.%, семь пятилитровых полимерных ёмкостей со спиртосодержащей бесцветной жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,23 – 40,66 об.%, всего на общую сумму 113 388 руб., исходя из минимальной розничной стоимости установленной Приказом Минфина России от 07.10.2020 № 235н, что является крупным размером, и хранил ее в гараже на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вплоть до 30.11.2022 года, когда в период времени с 06 ч. 20 мин. до 09 ч. 50 мин. в ходе обыска в гаражном помещении, указанная спиртосодержащая продукция была обнаружена и изъята.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое при рассмотрении дела по существу подтвердил. 

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражения государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к уголовному делу.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал своё согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, так как он совершил закупку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. 

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ). Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность).

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из исследованных судом данных характеризующих личность подсудимого усматривается, что он является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ (особый порядок).

Исходя из обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначение наказания в виде штрафа в размере дохода подсудимого в виде пенсии за период один год (согласно справки о назначенных пенсиях суммарный размер пенсии подсудимого составляет 144 924 руб.).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере его дохода в виде пенсии за период один год в сумме 144 924 рублей.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 9 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Hennessy ХО»; 17 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Hennessy Very special»; 14 бутылок объёмом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг»; 11 бутылок объемом 0,75 л. каждая с этикетками игристого вина «Боска»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Белуга»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Амбарная»; 20 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Добрый медведь особая»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Sobranie»; 6 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками виски «Nucky Thompson»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Водка №»; 15 бутылок объемом 1 л. каждая с этикетками виски «Red Label»; 4 бутылки объемом 1 л. каждая с этикетками виски «Black Label»; 11 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Лезгинка»; 14 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Хортиця»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Парламент»; 17 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «За Победу»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетами водки «Стольная»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Талка»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Absolut»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «MEDOFF»; 12 бутылок объемом 0,75 л. каждая с этикетками водки «Akdov»; 12 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Akdov»; 39 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками водки «Финский лед»; 6 полимерных ёмкостей объемом 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью тёмного цвета; 7 полимерных ёмкостей объемом 5 л. каждая со спиртосодержащей бесцветной жидкостью, хранящиеся в боксе, расположенном на территории администрации МО Каневской район, по адресу: 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционной представления или жалобы, затрагивающих его интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий-