ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации № 2-268/2021 

16 июня 2021 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, 

у с т а н о в и л:

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее ГЖФ) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2016 между истцом и ответчиками был заключен договор целевого денежного займа 

/з, во исполнение которого истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 1017688,90 рублей для целевого использования – для приобретения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

 кв.м, стоимостью 1533287,28 руб.. Заем предоставлен в целях исполнения обязательств по договору № 

 от Дата обезличена, сроком на 180 месяцев, под 7% годовых. Ответчики обязались возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов по займу. 

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора займа при нарушении сроков возврата займа и сроков уплаты начисленных процентов заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

По состоянию на 25.02.2021 от ответчиков денежные средства не поступили. Ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по возврату займа. По состоянию на 25.02.2021 за ответчиками числится задолженность: по основному долгу 333575,47 рублей, по процентам 115663,87 рублей, по неустойке 1491480,35 рублей. Истец снизил сумму неустойки до 333575,47 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа по состоянию на 25.02.2021 в размере 449239,34 рублей, неустойку в размере 333575,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11028,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

01.06.2016 между ГЖФ и ответчиками заключен договор целевого денежного займа 

/з, во исполнение которого истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 1017688,90 рублей для целевого использования – для приобретения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

 кв.м, стоимостью 1533287,28 руб.. Заем предоставлен в целях исполнения обязательств по договору № 

 от Дата обезличена, сроком на 180 месяцев, под 7% годовых. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа ответчики обязались уплачивать проценты из расчета 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом. 

Согласно пункту 3.1. договора займа ответчики обязались возвращать заём и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в пунктах 2.1-2.5 договора займа.

Заем предоставлен сроком на 180 месяцев. 

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора займа при нарушении сроков возврата займа и сроков уплаты начисленных процентов заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Судом установлено, что ответчики в нарушение условий договора не выполняют свои обязательства по ежемесячной оплате задолженности по договору займа. По состоянию на 25.02.2021 за ответчиками числится задолженность: по основному долгу 333575,47 рублей, по процентам 115663,87 рублей, по неустойке 1491480,35 рублей. Истец снизил сумму неустойки до 333575,47 рублей. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считая его обоснованным. Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, альтернативного расчета суду представлено не было, а потому суд с ним соглашается. 

Истцом в адрес ответчиков 04.12.2020 была направлена претензия с требованием погашения задолженности. Претензия оставлена без надлежащего исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору социального займа ответчиками не исполняются, вследствие чего, суд находит заявленные исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, ГЖФ при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11028 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками. 

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" задолженность по договору целевого денежного займа 

/з от 01.03.2016 по состоянию на 25.02.2021 в размере 782814 (семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 81 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11028 (одиннадцать тысяч двадцать восемь) рублей 81 коп.. 

Ответчики вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Г.Р.Нурымова