В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 12 апреля 2024 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Левак А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ****** по иску ФИО4 ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, плату за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга по договору займа в размере 200000 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в размере 14303 руб. 85 коп., с продолжением начисления по день вынесения решения суда; проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 30799 руб. 73 коп., с продолжением начисления по день вынесения решения суда; уплаченную государственную пошлину.

В обоснование иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, и в соответствии с достигнутыми договоренностями, истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика, сам договор в простой письменной форме не был составлен, по причине занятости сторон, из переписки сторон следует, что ответчик заемные отношения признает и обязуется вернуть долг. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, направил своего представителя ФИО8

Представитель истца, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени требования истца не исполнены, денежные средства не возращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено. При этом, истец не возражает против такого рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с положением ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Положениями п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что договор займа является реальным договором, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, и считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику, и доказательством тому может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию при рассмотрении данного спора, являются установление реального и действительного характера обязательств, включая фактическую передачу заемщику заимодавцем конкретной денежной суммы.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО4 в долг денежную сумму в размере 200000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской АО «Тинькофф Банк», согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200000 руб. переведены истцом ФИО4 по номеру телефона 

<

***>, получатель ФИО3 Т. 

Согласно ответа АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 час. был совершен перевод по номеру телефона 

<

***> (внутренний перевод на договор 5406489095) в размере 200000 руб., получатель ФИО1 (ИНН 

<

***>). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени обязательство вернуть сумму займа ФИО1 не исполнил.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться с иском в суд. Истец полагает, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ подлежит применению ст. 395 ГК РФ как мера ответственности ответчика за неисполнение обязательств по договору займа (начисление процентов за пользование чужими денежными средствами) и ст. 317.1 ГК РФ как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку стороны договора займа не определили его как беспроцентный, о чем в должно было быть указано прямо, истец вправе требовать начисление процентов за пользование ответчиком суммой займа в соответствии с приведенными нормами.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория. Такой мораторий введен Постановлением Правительства № ******.

По пункту 1 Постановления Правительства № ****** мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 Постановления Правительства № ****** предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (ДД.ММ.ГГГГ) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (ДД.ММ.ГГГГ) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая, что денежные обязательства ответчика возникли после введения моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям мораторий не применяется, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, подлежат удовлетворению.

По расчету суда, взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма 37619 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты, 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 40 365 9,5 2 082,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 56 365 8 2 454,79

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 308 365 7,5 12 657,53

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 1 024,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 2 235,62

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 2 991,78

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 4 027,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 1 227,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 102 366 16 8 918,03

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 21123 руб. 52 коп., исходя из следующего расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 365 7,5 698,63

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 1 024,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 2 235,62

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 2 991,78

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 4 027,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 1 227,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 102 366 16 8 918,03.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5651 руб. 40 коп., по квитанции СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5651 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № ****** № ******, выдан ОУФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 660-007) в пользу ФИО4 ФИО2 (паспорт гражданина РФ № ****** № ******, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения 661-003) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37619 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21123 рубля 52 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 5651 рубль 40 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Левак