Дело №________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 29.05.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Климанова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное использовании объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере и распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца ноября 2017 года, ФИО1, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, из корыстных побуждений, разместил в сети «Интернет» на сайте (Авито) объявление с рекламным предложением о ремонте компьютеров, установке и настройке программного обеспечения, указав для контактов свой абонентский номер сотовой связи. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанный в объявлении абонентский номер сотовой связи позвонил ФИО4, который предварительно договорившись, в этот же день встретился с ФИО1 и договорился с последним об установке операционной системы, и записи на жесткий магнитный диск компьютера нескольких серверных систем, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей. После этого ФИО4 передал ФИО1 системный блок, оборудованный жестким магнитным диском марки «Махtoг 80GВ» серийный номер «5QZ82LGР», на который необходимо было установить компьютерные программные продукты.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 13 по 20.12 2017, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на использование объектов авторского права и сбыт экземпляров программного обеспечения от законного правообладателя, которым на территории РФ является корпорация «Майкрософт», не оплатив лицензионные объекты авторского права и экземпляры программного обеспечения, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1261 и 1270 ГК РФ, используя принадлежащий ему электронный носитель информации (флеш-карту), на котором он хранил в целях сбыта контрафактные экземпляры программных продуктов: «Мicrosoft Windows 7 Ultimate», «Мicrosoft Windows 7 Professional», «Мicrosoft Windows 7 Home Premium», «Мicrosoft Windows 7 Home Basic», осознавая и достоверно зная о том, что устанавливаемое им программное обеспечение является контрафактным (нелицензионным), что не им, ни кем-либо другим стоимость лицензионных копий не оплачена, установил на персональный компьютер (системный блок), переданный ему ФИО4, оборудованный жестким магнитным диском контрафактную программу - операционную систему «Мicrosoft Windows 7 Ultimate», права на которую, принадлежат корпорации «Майкрософт», тем самым незаконно использовал объекты авторского права. После этого в продолжение своего преступного умысла ФИО1 с использованием сети «Интернет» при помощи персонального компьютера, переданного ему ФИО4 скопировал на жесткий магнитный диск, установленный в указанном системном блоке контрафактные экземпляры программных продуктов: «Мicrosoft Windows Server 2008 Standart», «Мicrosoft Windows Server 2008 Enterprise», «Мicrosoft Windows Server 2008 Datacenter», «Мicrosoft Web Server 2008 », «Мicrosoft Windows Server 2003 Enterprise», и также с использованием сети «Интернет» при помощи персонального компьютера переданного ему ФИО4 скопировал на оптический носитель контрафактные экземпляры программных продуктов: «Мicrosoft Windows Server 2008 Standart», «Мicrosoft Windows Server 2008 Enterprise», «Мicrosoft Windows Server 2008 Datacenter», «Мicrosoft Web Server 2008», «Мicrosoft Windows Server 2003 Enterprise», тем самым приобрел их в целях сбыта.

За установку и копирование вышеуказанного контрафактного (нелицензионного) программного обеспечения ФИО1 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: 

<

адрес> получил от ФИО4 денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым совершил сбыт контрафактного программного обеспечения.

Стоимость лицензионных экземпляров произведений (программного обеспечения), которые ФИО1 незаконно использовал, хранил с целью сбыта и сбыл, является следующей:

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Windows 7 Home Basic», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2518 рублей 48 копеек

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Windows 7 Home Premium» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3945 рублей 48 копеек.

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Windows 7 Professional», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6160 рублей 40 копеек.

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Windows 7 Ultimate» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 8535 рублей 97 копеек. Стоимость двух экземпляров составляла 17071 рубль 94 копейки.

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Windows Server 2008 Standart», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 45 552 рубля 09 копеек. Стоимость двух экземпляров составляла 85104 рубля 18 копеек.

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Windows Server 2008 Enterprise», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 138 206 рублей 39 копеек. Стоимость двух экземпляров составляла 276 412 рубля 78 копеек.

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Windows Server 2008 Datacenter», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 146177 рублей 58 копеек. Стоимость двух экземпляров составляла 292 355 рублей 16 копеек.

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Web Server 2008 », по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 22 096 рублей 61 копеек. Стоимость двух экземпляров составляла 44 193 рубля 22 копейки.

Стоимость одного лицензионного экземпляра программы «Мicrosoft Windows Server 2003 Enterprise», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 279 577 рублей 81 копейка. Стоимость двух экземпляров составляла 559155 рублей 62 копейки.

Общая стоимость программного обеспечения, которое незаконно использовал, хранил и сбыл ФИО1 составляет 1 286 916 рублей 86 копеек.

Он же (ФИО1) в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения и имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес> при установке на персональный компьютер (системный блок), переданный ему ФИО4 оборудованный жестким магнитным диском марки «Махtoг 80GВ» серийный номер «5QZ82LGР», контрафактного программного обеспечения - операционной системы «Мicrosoft Windows 7 Ultimate» незаконно скопировал с принадлежащего ему электронного носителя информации (флеш-карты) программу «Windows\ WindowsLoader.ехе» на указанный жесткий диск, тем самым распространив, и использовал ее, достоверно зная о том, что данная программа предназначена для модификации компьютерной информации - операционной системы «Мicrosoft Windows 7 Ultimate» и нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования вышеуказанного программного обеспечения, что повлекло возможность использовать неограниченное время установленные им экземпляры вышеуказанного программного обеспечения на персональном компьютере без запроса лицензионного ключа и разрешения правообладателя и получил в качестве оплаты за использование вредоносной программы, при установке программного обеспечения ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.3 ст.146 и ч.2 ст.273 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания, максимально до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использовании объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере и по ч.2 ст.273 УК РФ, как распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей и беременность сожительницы, в связи с чем назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание 7(семь) месяцев лишения свободы и виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательно наказание 8(восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок 1(один) год. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником. 

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено. 

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району. 

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: системный блок; жесткий магнитный диск «Махtoг 80GВ» серийный номер «5QZ82LGР», хранящимися в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Шатуре –вернуть ФИО1 по принадлежности; цифровой носитель информации (флешкарта); два оптических диска с аудиозаписями, хранящимися в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Шатуре - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А. Жуков