Дело № 5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 21 мая 2017 года в 00 часов 10 минут на 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что по вышеуказанному адресу выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, обстоятельства административного правонарушения не подтвердил.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2017 года;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» по Ростовской области от 21.05.2017 года;

- протоколом № об административном правонарушении от 20.05.2017 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП;

- показаниями алкотестера от 20.05.2017 года;

- актом № освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 21.05.2017 года;

- формой 1П на имя ФИО1;

- обязательством о явке от 22.05.2017 года;

- карточкой водителя ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от 21.05.2017 года;

- показаниями ФИО1, данными при рассмотрении дела судьей.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Санкция статьи 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного: 

<

данные изъяты>, согласно сведений о проверки в ОСК ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 КРФ об АП, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, учитывая при этом непризнание вины в совершении административного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 мая 2017 года с 17 часов 00 минут. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 20 мая 2017 года с 23 часов 30 минут до 21 мая 2017 года 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Степанова